Рішення

від 11.10.2007 по справі 4/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

11.10.2007р.                                                                                             Справа №  4/145

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦентрЗерноПром", м. Київ

до  Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України""Миргородського комбінату Хлібопродуктів №1", м. Миргород, Полтавської області

про  про повернення майна із чужого незаконного володіння та відшкодуваннязбитків

                                                                      Суддя  Білоусов С. М.

Представники:

від позивача:  не з"явився;

від відповідача:  не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про повернення 15 тонн зерна проса та простягнення 12090 грн. збитків.  

Позивач надіслав до суду клопотання від 10.10.2007 року вх. № 16043, яким він просить суд розглянути справу без явки свого повноважного представника. Дане клопотання прийняте судом.             

Відповідач на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2007 року надав відзив                  вх. № 14952 від 19.09.2007 року яким він позовні вимоги визнає в повному обсязі, та пояснює причини невиконання зобов'язань (відзив залучено до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 75 ГПК України,  справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд, в с т а н о в и в:  

Між Товариством з обмеженою відповідальністю ”ЦентрЗерноПром”, м. Київ (надалі в тексті – позивач) та Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії ”Хліб України” „Миргородський комбінат хлібопродуктів №1”, м. Миргород (надалі в тексті – відповідач) було укладено договори № 17 від 24.01.2003 року (надалі в тексті договір № 17) та № 1а від 08.01.2004 року (надалі в тексті договір № 1а) на давальницьку переробку зерна. Згідно пункту 5.2 договору № 17 та пункту 5.2 договору № 1а відповідач зобов'язувався поставити позивачу готову продукцію у кількості визначеною в пункті 1.2 договору № 17 та в пункті 2.1 договору № 1а; та за ціною визначеною в пункті 2.1.,2.2 договору № 17 та пункті 2.1,2.2,2.3 договору № 1а. Позивач, в свою чергу, зобов'язувався поставити давальницьку сировину на умовах зазначених в пункті 5.1 договору № 17 та пункті 5.1 договору № 1а. Позивач свої зобов'язання за зазначеними договороми виконав в повному обсязі поставивши відповідачу зерно просо у кількості 15 тонн, що підтверджується карткою власника зерна та визнається останнім у відзиві (документи залучено до матеріалів справи). Відповідач свої зобов'язання за договором № 17 та договором № 1а не виконав з підстав зазначених у поясненнях вх. № 14952 від 19.09.2007 року (залучено до матеріалів справи).

Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України (надалі в тексті ЦК України) на цивільні відносини, які виникли до набрання чинності ЦК України (01.01.2004 року), але продовжують існувати після набрання ним чинності, застосовуються положення цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору належним чином та у встановлений договором строк. Відповідно до ч.3 ст. 612 ЦК України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Таким чином, позивачем правомірно ставиться вимога про повернення 15 тонн зерна проса за договорами № 17 та № 1а на давальницьку переробку, та нараховуються збитки з урахуванням індексу інфляції в сумі 16418,22 грн. (12090 грн. – збитки, 4328,22 - інфляційні нарахування) згідно договору купівлі продажу № 01/06-04 від 01.06.2004 року та додаткової угоди про розірвання даного договору (копії договору, угоди та розрахунку залучено до матеріалів справи).

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 22, 33, 43, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії ”ХлібУкраїни” „Миргородський комбінат хлібопродуктів №1”(37604, Полтавська область, м. Миргород, вул.. Гоголя, 28 п/р 26004000709001 в ”Індекс Банк”, МФО 331661 код ЄДРПОУ 00952172) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ”ЦентрЗерноПром” (01133, м. Київ п/р 2600760320001 в ВАТ ”ТММ-Банк” в м. Києві МФО 300890 код ЄДРПОУ 32207643) – 15 тонн зерна проса;

3. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії ”Хліб України” „Миргородський комбінат хлібопродуктів №1”(37604, Полтавська область, м. Миргород, вул.. Гоголя, 28 п/р 26004000709001 в ”Індекс Банк”, МФО 331661 код ЄДРПОУ 00952172) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ”ЦентрЗерноПром” (01133, м. Київ п/р 2600760320001 в ВАТ ”ТММ-Банк” в м. Києві МФО 300890 код ЄДРПОУ 32207643) –12090 грн. –збитків; 4328,22 грн. –індексу інфляції; 187 грн. - державного мита; 118,00 грн.- витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

                   СУДДЯ                                                            Білоусов С. М.