Ухвала

від 20.05.2011 по справі 41/388

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/388 20.05.11

За позовом Акціонерної енергопостач альної компанії «Київенерго »в особі Структурного відокр емленого підрозділу «Енерго збут Київенерго»

До Житлово - будівельного к ооперативу «Проектувальник - 6»

Про стягнення 135 145,74 грн.

Колегія суддів у складі: С уддя Спичак О.М. - головую чий

Суддя Курдельчук І. Д.

Суддя Літвінова М.Є. Пред ставники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . - дов. № Д07/2010/06/03-1 від 03.06.2010 року;

від відповідача: ОСОБА_2 . - дов. № б/н від 17.07.2009 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопос тачальна компанія «Київенер го»в особі Структурного відо кремленого підрозділу «Енер гозбут Київенерго»звернула ся до Господарського суду мі ста Києва з позовом до Житлов о - будівельного кооператив у «Проектувальник - 6»про ст ягнення 135 145,74 грн.

Ухвалою від 30.08.2010 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 20 .09.2010 року.

В судовому засіданні 20.09.2010 ро ку у відповідності до статті 77 Господарського процесуаль ного кодексу України судом о голошено перерву до 27.09.2010 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 27.09.2010 року нада в усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 27.09.2010 ро ку представник відповідача п одав клопотання про витребув ання доказів та крім того, в су довому засіданні представни к відповідача висловив свої заперечення проти позову.

В судовому засіданні 27.09.2010 ро ку у відповідності до статті 77 Господарського процесуаль ного кодексу України судом о голошено перерву до 18.10.2010 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 18.10.2010 року позо вні вимоги підтримав у повно му обсязі.

В судовому засіданні 18.10.2010 ро ку представник відповідача в ідкликав раніше подане клопо тання про витребування доказ ів та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких пр оти задоволення позовних вим ог заперечував.

18.10.2010 року представник відпов ідача подав клопотання про п ризначення судово - економі чної експертизи, яке буде роз глянуто в наступному судовом у засіданні.

Крім того, в судовому засіда нні 18.10.2010 року представник пози вача подав клопотання про пр одовження строку вирішення с пору по справі № 41/388, яке судом розглянуто та задоволено.

В судовому засіданні 18.10.2010 ро ку у відповідності до статті 77 Господарського процесуаль ного кодексу України судом о голошено перерву до 05.11.2010 року.

В судовому засіданні 05.11.2010 ро ку у відповідності до статті 77 Господарського процесуаль ного кодексу України судом о голошено перерву до 12.11.2010 року.

Представники позивача в су довому засіданні 12.11.2010 року під тримали раніше подану заяву про уточнення розміру позовн их вимог, відповідно до якої п росили суд стягнути з відпов ідача 109 532,74 грн. - боргу за спож иту теплову енергію, 10 581,28 грн. - інфляційних втрат, 3 178,53 грн. - 3 % річних та 7 441,98 грн. - пені.

В судовому засіданні 12.11.2010 ро ку представники відповідача надали усні уточнення до ран іше поданого клопотання про призначення судово - економ ічної експертизи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.11.2010 року на підставі статті 41 та частини 2 ст. 79 ГПК України призначено с удово-економічну експертизу , провадження у справі № 41/388 зуп инено.

28.03.2011 року матеріали справи № 41/388 разом з експертним виснов ком повернуто до Господарськ ого суду м. Києва.

Згідно частини 3 статті 79 ГП К України господарський суд поновлює провадження у справ і після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою від 28.03.2011 року розгля д справи було призначено на 18. 04.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 18.04.2011 року позо вні вимоги підтримав повніст ю.

В судовому засіданні 18.04.2011 ро ку представник відповідача н адав усні пояснення по справ і та подав клопотання про вик лик в наступне судове засіда ння експерта для дачі поясне нь щодо висновку судово - ек ономічної експертизи № 40ц від 21.03.2011 року, яке суд розглянув та задовольнив.

Крім того, зважаючи на склад ність спору та керуючись ста ттею 4-6 Господарського процес уального кодексу України су ддя Спичак О.М. звернувся до В. о. Голови Господарського суд у м. Києва з заявою про визначе ння складу суду для колегіал ьного розгляду справи № 41/388.

Розпорядженням в.о. Голови Г осподарського суду м. Києва № б/н від 18.04.2011 року затверджено к олегію суддів в наступному с кладі суддів: Спичак О.М. (голо вуючий), Курдельчук І.Д., Літві нова М.Є.

Ухвалою від 18.04.2011 року розгля д справи було призначено на 20. 05.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 20.05.2011 року нада в усні пояснення по справі, зг ідно з якими просив суд позов ні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні 20.05.2011 ро ку представник відповідача п одав для огляду суду оригіна ли платіжних доручень та над ав усні пояснення по суті спо ру.

У зв' язку з необхідністю в итребування додаткових дока зів, суд вважає за доцільне ві дкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відклас ти на 06.06.2011 о 10:50.

2. Викликати в судове засід ання експерта Грищенко О.Г. Че рнігівського відділення Киї вського науково-дослідного і нституту судових експертиз для н адання пояснень щодо проведе ного експертного дослідженн я № 40ц судово - економічної е кспертизи у господарській сп раві № 41/388.

3. Направити запит до Публіч ного акціонерного товариств а «Укрсоцбанк».

4. Зобов' язати позивача над ати угоду про банківський ра хунок з КФЗАТ «Перший україн ський міжнародний банк», дод аткову угоду про розірвання цього договору та довідку ба нку в якій вказати дату з якої не здійснюється обслуговува ння рахунку.

5.Сторонам направити в суд ове засідання представників , надавши їм довіреності офор млені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуальн ого кодексу України.

6. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Господарськ ого суду м. Києва за адресою: м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В , зал № 47.

Головуючий суддя О.М. Спича к

Суддя І.Д. Курд ельчук

Суддя М.Є. Літв інова