Ухвала

від 23.05.2011 по справі 48/504

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 48/504 23.05.11

За скаргою Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Верес"

на дії Відділу державної виконав чої служби Подільського райо нного управління юстиції у м істі Києві

у справі №48/504

за позовом Публічного акціонерного т овариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Верес"

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і

відповідача ОСОБА_1

про стягнення 277 750,00 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне т овариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернулося до г осподарського суду міста Киє ва з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю "В ерес" про стягнення 277 750,00 грн.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 06.10.2010 р. у спр аві №48/504, залишеним без змін по становою Київського апеляці йного господарського суду ві д 01.12.2010 р., позов задоволено повн істю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес" на користь Публічного акціонерного товариства "Ак ціонерний банк "Експрес-Банк " заборгованість у розмірі 277 750 ,00 грн., державне мито у розмірі 2 777,50 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у розмірі 236,00 г рн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.03.2011 р. з урах уванням ухвали господарсько го суду міста Києва від 24.03.2011 р. з адоволено заяву ТОВ "Верес" та розстрочено виконання рішен ня господарського суду міста Києва від 06.10.2010 р. у справі №48/504 на 6 місяців згідно наданого зая вником графіку.

20.05.2011 р. до канцелярії суду над ійшла скарга Товариства з об меженою відповідальністю "Ве рес" на дії Відділу державної виконавчої служби Подільськ ого районного управління юст иції у місті Києві, в якій скар жник просить визнати такою, щ о є незаконною та не підлягає виконанню, постанову відділ у державної виконавчої служб и Подільського районного упр авління юстиції у місті Києв і від 05.05.2011 р. про стягнення вико навчого збору у розмірі 28 076,35 гр н. з ТОВ "Верес".

Відповідно до ст. 1212 Господар ського процесуального кодек су України скарги на дії чи бе здіяльність органів Державн ої виконавчої служби щодо ви конання рішень, ухвал, постан ов господарських судів можут ь бути подані стягувачем, бор жником або прокурором протяг ом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, к оли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної вик онавчої служби розглядаютьс я господарським судом, про ча с і місце якого повідомляють ся ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконан ня судових рішень.

Як вбачається із матеріалі в скарги постанова державног о виконавця Відділу державно ї виконавчої служби Подільсь кого районного управління юс тиції в м. Києві про стягнення з боржника виконавчого збор у ВП №23736066 від 05.05.2011 р. була направл ена на адресу боржника 11.05.2011 р. (в ідтиск штампу відділення пош ти на конверті), а отримана ним 16.05.2011 р. за вх. №17. До того ж, відпов ідно до п.п. 4.1 Нормативів і норм ативних строків пересилання поштових відправлень та пош тових переказів, затверджени х наказом Міністерства транс порту та зв'язку України від 12 .12.2007 р. № 1149, нормативні строки пе ресилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахув ання вихідних днів об'єктів п оштового зв'язку): Місцевої - Д +2, пріоритетної - Д+1; У межах обл асті та між обласними центра ми України (у тому числі для мі ст Києва, Сімферополя, Севаст ополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1; Між районними центрами різних о бластей України (у тому числі для міст обласного підпоряд кування) - Д+4, пріоритетної - Д+2; М іж іншими населеними пунктам и різних областей України - Д+5 , пріоритетної - Д+4, де Д - день по дання поштового відправленн я до пересилання в об'єкті пош тового зв'язку або опускання простого листа чи поштової к артки до поштової скриньки д о початку останнього вийманн я; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протяг ом яких пересилається поштов е відправлення.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 53 Господар ського процесуального кодек су України за заявою сторони , прокурора чи з своєї ініціат иви господарський суд може в изнати причину пропуску вста новленого законом процесуал ьного строку поважною і відн овити пропущений строк. Про в ідновлення пропущеного стро ку зазначається в рішенні, ух валі чи постанові господарсь кого суду. Про відмову у відно вленні строку виноситься ухв ала.

За таких обставин, пропущен ий скаржником строк оскаржен ня вказаної постанови підляг ає поновленню, а скарга прийн яттю до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариств у з обмеженою відповідальніс тю "Верес" пропущений строк на подачу скарги.

2. Призначити розгляд скарги на 08.06.11 о 12:00. год.

Засідання відбудеться у пр иміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, в ул. Хмельницького, 44-б, в залі су дових засідань №45 (корпус В).

3. Викликати для участі у зас іданні представників позива ча, відповідача, третьої особ и, ВДВС Подільського РУЮ у м. К иєві та визнати їх явку обов'я зковою.

При цьому, представникам уч асників судового процесу нео бхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відп овідності до положень ст. 28 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

4. Зобов'язати Відді л державної виконавчої служб и Подільського районного упр авління юстиції у місті Києв і надати суду:

- пояснення щодо скарги;

- оригінали (для огляду) та ко пії матеріалів виконавчого п ровадження ВП №23736066.

5. Копію ухвали надіслати ст оронам та ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві.

Суддя Р.В. Бо йко