Ухвала

від 10.10.2011 по справі 48/504

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

  УХВАЛА

  10.10.2011                                                                                           № 48/504

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Ропій  Л.М.

суддів:                                          

розглянувши у апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 08.06.2011 винесену за результатом розгляду скарги   Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес" на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

у справі № 48/504

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 277750,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам – Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Експрес-Банк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Верес".

У п. 9 додатку до апеляційної скарги зазначено – "Копія реєстру відправлення апеляційної скарги сторонам", а фактично додано лише ксерокопію із книги реєстрації вихідної кореспонденції скаржника, яка не є доказом надсилання копії апеляційної скарги.

Хоча чинним законодавством не закріплено за лише якимось конкретним документом силу доказу надсилання скаржником копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, доказом надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні є опис вкладення у поштове відправлення з відбитком поштового штемпелю, або розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (п. 2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270).

Згідно із п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Статтею 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Не приймати до розгляду та повернути Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 у справі № 48/504 із доданими документами.

2.          Справу № 48/504 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                            

Судді

  11.10.11 (відправлено)