ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 20/288 24.05.11
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «САВСЕРВІС-МОВА»
До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «РІТЕЙЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА»
Про стягнення 53 19 2,92 грн.
Суддя Палій В.В.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1. - предст. (дов. від 28.01. 2011р.)
Від відповідача не з' явився
ОБСТАВИ НИ СПРАВИ:
Позовні вимоги заявл ені про стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 53 192, 92грн. (38 242,06грн. - основного борг у, 7197,01грн. - пені, 7753,85грн. - збитк ів від інфляції), яка виникла в наслідок невиконання відпов ідачем своїх зобов' язань по сплаті поставленого позивач ем товару за договором поста вки №235-9593 від 11.12.2007р., а також витра ти по сплаті державного мита - 531,94грн., витрати по оплаті по слуг на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу - 236,00грн.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 28.09.2009р. суддею Пал ієм В.В. порушено провадження у справі №20/288, позовну заяву пр ийнято до розгляду, розгляд с прави призначено на 13.10.2009р.
У судове засідання 13.10.2009р. пре дставник відповідача не з' я вився, відзиву на позовну зая ву не надав.
13.10.2009р судом одержано клопота ння від позивача про залучен ня до матеріалів справи витр ебуваних судом документів, з окрема, копії газети «Голос У країни»№169 (4669) від 10.09.2009р., у якій ро зміщено оголошення про визна ння відповідача банкрутом та відкриття ліквідаційної про цедури.
13.10.2009р. судом одержано уточне ння позовних вимог від позив ача, відповідно до якого пози вач просить суд стягнути з ві дповідача 38 242,06грн. - заборгован ості, 531,94грн.- державного мита, в итрати по оплаті послуг на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу - 236,00г рн.
У судовому засіданні 13.10.2009р. н адані позивачем документи до лучені судом до матеріалів с прави.
Суд прийшов до висно вку про необхідність зупинит и провадження у справі №20/288 до розгляду у справі №44/466-б про ви знання банкрутом ТОВ «РІТЕЙЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА» грошових вимог Товариства з обмежено відповідальністю «САВСЕРВІ С-МОВА», які є предметом спору у справі №20/288. Зазначене обґру нтовується наступним.
Відповідно до ст. 14 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»конкурсні кредиторами за в имогами, які виникли до дня по рушення провадження у справі про банкротство, протягом 30 д нів від дня опублікування в о фіційному друкованому орган і оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство зобов' язані подати до господарського суду пись мові заяви з вимогами до борж ника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкур сних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, вст ановленого для їх подання, аб о не заявлені взагалі, - не роз глядаються і вважаються пога шеними.
Позивач надав суду дока зи розміщення оголошення у г азеті «Голос України»№169 (4669) ві д 10.09.2009р. про визнання відповіда ча банкрутом та відкриття лі квідаційної процедури, а так ож надав суду докази звернен ня до ліквідатора відповідач а із вимогами до боржника у ро змірі 38 242,06грн.
Згідно з Рекоменда ціями Президії ВГСУ від 04.06.2004р. №04-5/1193 «Про деякі питання практ ики застосування Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»господа рські суди у встановленому Г ПК України порядку мають при ймати позовні заяви до особи , щодо якої порушена справа пр о банкрутство, і вирішувати с пір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадж ення до опублікування в офіц ійному друкованому органі ог олошення про порушення справ и про банкрутство. Після публ ікації оголошення господарс ький суд на підставі п. 1 ст. 79 ГП К України зупиняє позовне пр овадження та роз' яснює пози вачу зміст частини 2 ст. 14 Закон у. Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публіка ції із заявою про визнання йо го вимог до боржника у справі про банкрутство, господарсь кий суд поновлює позовне про вадження та відмовляє у задо воленні позову на підставі ч . 2 ст. 14 Закону. У разі звернен ня позивача із заявою про виз нання його вимог до боржника у справі про банкрутство, піс ля винесення ухвали суду за р езультатами розгляду цих вим ог позовне провадження підля гає припиненню на підставі п . 2 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи вищевик ладене, ухвалою від 13.10.2009р. суд з упинив провадження у справі №20/288 до розгляду у справі №44/466-б п ро визнання банкрутом ТОВ «Р ІТЕЙЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА» грош ових вимог Товариства з обме жено відповідальністю «САВС ЕРВІС-МОВА», які є предметом с пору у справі №20/288.
Згідно інформації, яка оде ржана судом із Програми «Док ументообіг господарських су дів»ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2011р. у сп раві №44/466-б затверджено звіт лі квідатора та ліквідаційний б аланс ТОВ «РІТЕЙЛ ПАРТНЕРС У КРАЇНА», затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено кредиторів банкрута, ліквідо вано банкрута, провадження у справі №44/466-б припинено.
За наведених обставин, ухва лою суду від 16.05.2011р. провадження у справі №20/288 було поновлено, р озгляд справи призначено на 24.05.2011р.
У судовому засіданні 24.05.2011р. п редставник позивача звернув ся до суду з клопотанням про п рипинення провадження у спра ві на підставі п.6 ст. 80 ГПК Укра їни, оскільки позивачем було отримано звіт ліквідатора п о справі про банкрутство ТОВ «РІТЕЙЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА»№6 37 від 01.11.2010р., згідно якого у оста ннього відсутнє будь-яке май но та кошти.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся.
Дослідивши матеріали спра ви, судом встановлено, що згід но інформації, яка одержана с удом із Програми «Документоо біг господарських судів»ухв алою Господарського суду міс та Києва від 21.03.2011р. у справі №44/466- б затверджено звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс Т ОВ «РІТЕЙЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА» , затверджено реєстр вимог кр едиторів та визначено кредит орів банкрута, зокрема, визна но кредитором банкрута четве ртої черги ТОВ «САВСЕРВІС-МО ВА».
Відповідно до частини друг ої п. 1 ст. 80 ГПК України господа рський суд припиняє провадже ння у справі, якщо є рішення го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішив господарсь кий спір між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав.
За наведених обставин, з ура хуванням вищевказаних Реком ендацій Президії ВГСУ від 04.06.20 04р. №04-5/1193 «Про деякі питання пра ктики застосування Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», врах овуючи, що позивач звернувся із заявою про визнання його в имог до боржника у справі №44/466- б про банкрутство ТОВ «РІТЕЙ Л ПАРТНЕРС УКРАЇНА», за резул ьтатами яких ТОВ «САВСЕРВІС- МОВА»визнано кредитором бан крута, провадження у справі п ідлягає припиненню.
Керуючись ч. 2 п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК У країни, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у спра ві №20/288 - припинити.
Ухвала може бути оскар жена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголош ення.
Суддя
В.В. Палій
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2011 |
Оприлюднено | 28.05.2011 |
Номер документу | 15711387 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Палій В.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні