Рішення

від 27.06.2006 по справі 36/201

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

27.06.06 р.                                                                              

Справа № 36/201                              

Господарський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою

відповідальністю "ПрофСтрой" 

м.Донецьк

до відповідача: Суб"єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м.Донецьк

про: стягнення заборгованості в

сумі 923грн. 24коп.

За участю:

представників сторін:

від позивача: Шевченко О.В. - юрист

по дов. №13/04-06 від 13.04.2006р.;

від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою

відповідальністю "ПрофСтрой" м.Донецьк, звернувся до господарського

суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 923грн. 34коп.  з відповідача, Суб"єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м.Донецьк.

В обгрунтування заявлених вимог

позивач посилається на договір №НОМЕР_1 від 19.04.2005р., видаткову накладну

№НОМЕР_2 від 04.05.2005р., довіреність, претензію №НОМЕР_3від 10.03.2006р.

Відповідач у судове засідання не

з"явився, відзив на позов не представив, про день та час слухання справи

був повідомлений належним чином ухвалою від 15.06.2006р., що підтверджено

поштовим повідомленням №НОМЕР_4. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з

огляду на достатність наданих матеріалів справа розглянута згідно ст.75

Господарського  процесуального  кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,

вислухавши пояснення представника позивача, який у судовому засіданні підтримав

позовні вимоги, судом

В С Т А Н О В Л Е Н О:

19.04.2005р. сторони уклали договір

№НОМЕР_1, згідно якого позивач зобов"язався поставити, а відповідач

прийняти та оплатити будівельні матеріали.

На виконання умов договору позивач

передав відповідачу через його представника ОСОБА_1, який діяв по довіреності

ЯЗЖ №НОМЕР_5 від  04.05.2005р., за

видатковою накладною №НОМЕР_2 від 04.05.2005р. профнастіл у кількості 14м.кв.

та фарбу ПФ-132МР у кількості 15кг. на загальну суму 923грн. 34коп. враховуючи

ПДВ.

Відповідно до п.4.2 договору

відповідач зобов"язався оплатити товар протягом одного місяця з дня його

поставки.

Однак взяті на себе по

договору  зобов"язання  відповідач не виконав, отримані будівельні

матеріали в сумі 923грн. 34коп. до теперішнього часу не оплатив. Докази

погашення заборгованості суду не представлені.

Направлена позивачем претензія

№НОМЕР_3від 10.03.2006р. з вимогою погасити заборгованість, відповідачем

залишена без відповіді та задоволення.

Факт заборгованості підтверджений

матеріалами справи, договором №НОМЕР_1 від 19.04.2005р., видатковою накладною,

довіреністю, претензією №НОМЕР_3від 10.03.2006р., вина відповідача у

невиконанні договірних зобов"язань доведена, у зв"язку з чим суд

вважає, що вимоги позивача  обгрунтовані

та підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник з вини

відповідача судові витрати покладаються на нього.

На підставі вищенаведеного, згідно

ст.ст.509,525,526,614 Цивільного  кодексу

України, ст.ст.173,193 Господарського кодексу України, керуючись

ст.ст.33,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

                                                      В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою

відповідальністю "ПрофСтрой" м.Донецьк до Суб"єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м.Донецьк про стягнення

923грн. 34коп. задовольнити.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ЗКПО НОМЕР_6, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на

користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрофСтрой", ЄДРПОУ

31301099, м.Донецьк, вул.Артема, 287/15, р/р26004301660648 у Путіловському

відділенні "Промінвестбанк" м.Донецька, МФО 334914, заборгованість в

сумі 923грн. 34коп., держмито в сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне

забезпечення  судового процесу в сумі

118грн.

Видати наказ.

Рішення суду  набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його 

прийняття.

Рішення може бути оскаржене через

господарський суд Донецької області  в

апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в

касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної

сили.

Суддя                                                                        

Будко Н.В.