Ухвала
від 17.05.2011 по справі 39/48
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.05.11 р. Справа № 39/48

Господарський суд Донец ької області у складі судді М орщагіної Н.С.

при секретарі Староконь Л.М .

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом: Державного підп риємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Дон ецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Ру тченківський завод “Гормаш” м. Донецьк

про стягнення 28 924,53грн.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю;

від відповідача: не з' явив ся;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприєм ство “Донецька вугільна енер гетична компанія” м. Донецьк , звернувся до господарськог о суду Донецької області з по зовом до відповідача, Відкри того акціонерного товариств а “Рутченківський завод “Гор маш” м. Донецьк, про стягненн я заборгованості в сумі 28 924,53гр н.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на дог овір № 08-09/2010/1145 від 18.09.2010р., специфік ацію до договору від 18.09.2010р., пла тіжні доручення № 4368 від 19.10.2010р., № 1339 від 19.10.2010р., претензії № 258 від 03.02 .2011р., № 723 від 18.03.2011р., поштовий чек.

Представником відповідача 17.05.2011р. через канцелярію суду б ула надана заява, згідно якої останній зазначив про сплат у боргу у повному обсязі та пр осив припинити провадження п о справі № 39/48 у зв' язку з відс утністю предмету спору, дода тково надав докази про сплат у заборгованості.

17.05.2011р. представником позивач а через канцелярію суду в пор ядку ст. ст. 22, 78 ГПК України була подана заява про відмову від позову, згідно якої останній відмовився від позову по спр аві № 39/48 у повному обсязі, тако ж представником позивача чер ез канцелярію суду була пода на заява, згідно якої останні й просив суд не стягувати з ві дповідача витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Положення ст. ст. 22, 78 ГПК Украї ни надають позивачеві право до прийняття рішення по спра ві відмовитись від позову аб о зменшити розмір позовних в имог, шляхом подання відпові дної письмової заяви, що підп исується позивачем або уповн оваженим ним представником.

Заява про відмову від позов у підписана представником Де ржавного підприємства “Доне цька вугільна енергетична ко мпаніям ОСОБА_1, повноваже ння якого на вчинення відпов ідних процесуальних дій закр іплені довіреністю № 9-964 від 10.01. 2011р.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмо вий документ, що видається од нією особою іншій особі для п редставництва перед третіми особами. Довіреність на вчин ення правочину представнико м може бути надана особою, яку представляють (довірителем) , безпосередньо третій особі .

Довіреність від імені юрид ичної особи видається її орг аном або іншою особою, уповно важеною на це її установчими документами, та скріплюєтьс я печаткою цієї юридичної ос оби (ст. 246 ЦК України).

Судом перевірені повноваж ення особи, яка підписала зая ву про відмову від позову, щод о вчинення дій, передбачених ст. ст. 78, 80 Господарського проц есуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи, що позивач скористався своїм п равом на відмову від позову і ця відмова від позову не пору шує прав та охоронюваних зак оном інтересів інших осіб та не суперечить законодавству , господарський суд приймає в ідмову позивача від позову т а припиняє провадження по сп раві.

Згідно вимог ст. ст. 47, 49, 78, 80 ГПК України, судові витрати підл ягають віднесенню на позивач а.

Керуючись ст. 80 п. 4 Господарс ького процесуального кодекс у України суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по с праві 39/48 за позовом Державног о підприємства “Донецька вуг ільна енергетична компанія” м. Донецьк, до відповідача, Ві дкритого акціонерного товар иства “Рутченківський завод “Гормаш” м. Донецьк про стягн ення заборгованості в сумі 28 9 24,53грн., у зв' язку з прийняттям господарським судом відмови від позову.

Суддя Морщагіна Н.С.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено02.06.2011
Номер документу15789642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/48

Рішення від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Постанова від 02.07.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні