Ухвала

від 23.09.2009 по справі 39/48

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

39/48

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

23 вересня 2009 р.                                                                                   № 39/48  

   Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого, суддіПлюшко І.А.,

суддівРазводової С.С., Бернацької Ж.О.,

розглянувши касаційну скаргу ЗАТ "Донецький електрометалургійний завод"

нарішення господарського суду Донецької області від 18.05.09р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.09р.

у справі№ 39/48

за позовомАсоціації "Ріст"

доЗАТ "Донецький електрометалургійний завод"

простягнення 135566,89 грн.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

В касаційній скарзі заявник - ЗАТ "Донецький електрометалургійний завод" посилається на неповне з'ясування судом обставин справи.

Згідно зі статтею 1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. При цьому, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скарга, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки заявник касаційної скарги посилається на ненадання судом належної оцінки поданим доказам та на неповне з'ясування обставин справи, вказана заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

                                                                    УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 18.05.09р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.09р. по справі   № 39/48 повернути ЗАТ "Донецький електрометалургійний завод".

Головуючий, суддя                              І.А. Плюшко

Суддя                                                       С.С. Разводова                      

Суддя                                                                       Ж.О. Бернацька