Вирок

від 28.02.2008 по справі 1-114/2008

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                      Дело

№ 1- 114/2008 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

28.02.2008 года         Акимовский районный суд Запорожской области в составе:

                                   судьи -

Ковальчук Е.А.,

                                   при секретаре

- Аллахвердиевой

Т.М.,

                                   с участием

прокурора - Гончарова Д.А.,                         

рассмотрев

в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка Запорожской области

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с.Далекое Веселовского района  Запорожской области, гражданина Украины,

образование неполное среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 Запорожской

области, не судимого  в силу ст. 89 УК

Украины,

по

ч.1 ст. 252, ч.1 ст. 249 УК Украины,

у

с т а н о в и л :

             27.07.2007 года, примерно в 07 часов,

ОСОБА_1., действуя умышленно, находясь на Молочном лимане вблизи с.Охримовка

Акимовского района Запорожской области, который является Гидрологическим

государственным заказником на основании Постановления Совета Министров УССР от

28.10.1974 года № 500, в нарушении требований «правил любительского и

спортивного лова» от 15.02.1999 года № 19 и Охранного обязательства от 12

05.2005 года № 368, в соответствии с которым на территории заказника

запрещается уничтожении, отлов и беспокойство всех видов акватории лимана

передвижении каких-либо плавучих средств, въезд на территорию заказника  всех видов транспорта, какой-либо лов водных

ресурсов, совершил действия связанные с повреждением объектов

природно-заповедного фонда на территории водного пространства гидрологического

заказника «Молочный лиман», а именно при 

помощи запрещенного орудия лова, сачка кустарного производства, произвел

6960 голов креветки, стоимостью 0,15 гривен за одну голову, на общую сумму 1044

гривен, в результате чего рыбному хозяйству Украины был причинен существенный

ущерб на указанную сумму.

            27.07.2007 года, примерно в 07

часов, ОСОБА_1., действуя умышленно, находясь, на Молочном лимане вблизи

с.Охримовка Акимовского района Запорожской области, который является

Гидрологическим государственным заказником в нарушении требований «правил

любительского и спортивного лова» от 15.02.1999 года № 19 при помощи

запрещенного орудия лова, сачка кустарного произвел вылов 6960 голов креветки,

стоимостью 0,15 гривен за одну голову, на общую сумму 1044 гривен, в результате

чего рыбному хозяйству Украины был причинен существенный ущерб на указанную

сумму.      

            Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в

предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 252, ч.1 ст. 249 УК Украины признал

полностью и подробно пояснил обстоятельства совершенного им деянии. В

соответствии со ст. 299 УК Украины суд ограничил исследование доказательств

допросом подсудимого. 

            Виновность подсудимого доказана и

его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 252, ч.1 ст. 249 УК Украины,

по ч.1 ст. 252 УК Украины, как умышленное повреждение объектов природно-заповедного

фонда; по ч.1 ст. 249 УК Украины, как незаконное занятие рыбным промыслом,

которое причинило существенный ущерб. 

            При назначении наказания суд

учитывает личность подсудимого, который не судимый, чистосердечно раскаялся в

содеянном, по месту жительству характеризуется положительно,

имеет двоих несовершеннолетних детей.

     С учетом содеянного  и сведений о личности суд считает, что

исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и по этим

основаниям назначить наказание по ст. 249 ч.1 УК Украины в виде ограничения

свободы с конфискацией орудий и средств промысла и всего

добытого, по ст. 252 ч.1 УК Украины в виде ограничения

свободы. С применением

ст. 75 УК Украины освободить от отбытия назначенного наказания виде ограничении

свободы, если в течении испытательного срока не совершит нового преступления и

выполнит возложенные на него

судом обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.

            Гражданский иск Бердянской

межрайонной природоохранной прокуратуры о взыскании материального ущерба,

причиненного преступлением, в суме 1044 гривен удовлетворить в полном

объеме.    

     На основании изложенного, руководствуясь

ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П

Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 249 ч.1, 252 ч.1 УК 

Украины и назначить наказание по ст. 249 ч.1 УК Украины в виде ограничения

свободы сроком один

год с конфискацией орудий, средств промысла и креветки  в количестве 6960 шт., по ст. 252 ч.1 УК Украины в виде

ограничения свободы сроком на два года.

       В

соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания

более строгим окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы

сроком на 2 года с конфискацией орудий, средств промысла и креветки в

количестве 6960 шт..      

            С применением ст. ст. 75, 76 УК

Украины освободить от отбытия назначенного наказания, если в течении одного

года испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за

пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной

системы, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении

места жительства, работы, периодически появляться на регистрацию в органы

уголовно-исполнительной системы.

            Взыскать с ОСОБА_1 в пользу

Ефремовского сельского совета Акимовского района материальный ущерб в сумме

1044 грн. 00 коп. (счёт Акимовского районного фонда охраны окружающей природной

среды в составе бюджета на р/с 31518903600027, код ЕДРПОУ 23787379, управление

госказначейства Запорожской области, МФО 813015, код платежа 24061600).

            Вещественные доказательства по делу:

сачок самодельный с сеткой, материалом зелёного цвета ячейка - 5 мм диаметром,

длиной  110 см, который находится у

ОСОБА_1. на хранении - уничтожить.

            Начало срока исчислять с момента

оглашения приговора. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу

оставить подписку о невыезде.

            На приговор может быть подана

апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней

со дня провозглашения.

            Судья: