Рішення

від 19.06.2009 по справі 2-1430/2009

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-1430/2009 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 19 червня 2009 р.

Петровський районний суд м . Донецька в складі: головуючи й - суддя Чинчин О.В., при секрет арі Шевченко О.О., за участю ст орін, розглянувши у попередн ьому судовому засіданні спра ву за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро зірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суд у з позовною заявою про розір вання шлюбу з відповідачкою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 листопада 2003 р. сторони зареєстрували шлюб у Донець кому міському відділі РАЦС Д онецького обласного управлі ння юстиції, запис за № 1744. Від ш любу мають неповнолітню донь ку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач втратив почуття пов аги та кохання до дружини, у сі чні 2009 року розірвав з нею шлюб ні стосунки, та не бажає їх пон овлення.

В попередньому судовому за сіданні позивач підтвердив с вої позовні вимоги та їх обгр унтування, наполягає на задо воленні позову.

Відповідачка з позовом пог одилася, не заперечує проти р озгляду справи у попередньом у судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

В судовому засіданні встан овлено, що 14 листопада 2003 р. стор они зареєстрували шлюб у Дон ецькому міському відділі РАЦ С Донецького обласного управ ління юстиції, запис за № 1744, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР _1 (а.с. 10).

Згідно зі свідоцтвом про на родження, серія НОМЕР_2, ві д шлюбу мають неповнолітню д оньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, актовий запис за № 138 (а.с. 11).

У січні 2009 року сторони припи нили шлюбні відносини, не маю ть наміру їх поновити, між ним и склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Надання сторонам строку дл я примирення суд вважає недо цільним, оскільки вважає, що п римирення між ними неможливе .

При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно ма йна між сторонами немає.

Спору відносно місця прожи вання дитини також немає.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Код ексу України, суд постановля є рішення про розірвання шлю бу, якщо буде встановлено, що п одальше спільне життя подруж жя і збереження шлюбу супере чило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що маю ть істотне значення.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 104, 110-112 Сімейного К одексу України, ст. ст. 212-215 ЦПК У країни, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовол ьнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО БА_2, зареєстрований 14 листоп ада 2003 р. у Донецькому міському відділі РАЦС Донецького обл асного управління юстиції, з апис за № 1744 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в ро змірі 17 грн. на користь держав и, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через місцевий суд шл яхом подачі заяви про апеляц ійне оскарження протягом дес яти днів з дня його проголоше ння, і подачею після цього про тягом двадцяти днів апеляцій ної скарги, або в порядку ч. 4 ст . 293 ЦПК України.