Рішення
від 24.03.2008 по справі 2-1430/2009
КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    Справа № 2-1430

    2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого — судді Чехова Е.М. при секретарі Єрмаковій Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу. Шлюб зареєстровано 26 лютого 2005 року в Краснолуцькому відділі РАГС, актовий запис № 87.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що одруження виявилось невдалим, між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, внаслідок чого шлюбні відносини фактично припинилися.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та надала поясненя аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету, проживають окремо, і, як вбачається з пояснень у судовому засіданні, сторони перебувають в неприязнених стосунках, втратили усяку повагу один до одного. Дану сім'ю зберегти неможливо. Шлюб сторін існує формально і може бути розірвано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст..ст.10, 11, 14, 57, 79, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 26 лютого 2005 року в Краснолуцькому відділі РАГС, актовий запис № 87, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рижова) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави у розмірі 17, 00 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачеві не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

 

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Краснолуцький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дата ухвалення рішення24.03.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8878515
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —2-1430/2009

Рішення від 13.02.2009

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Рішення від 19.06.2009

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Чинчин О. В.

Рішення від 23.06.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Троян Н.М.

Ухвала від 07.04.2009

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Карасьова Н.П.

Рішення від 22.06.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Дундар І.О.

Рішення від 24.03.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Чехов Є.М.

Рішення від 13.02.2009

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О.О.

Рішення від 17.07.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В.Д.

Рішення від 13.11.2009

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С.В.

Рішення від 18.12.2009

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Міськевич О.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні