Рішення

від 02.11.2007 по справі 2-4059/2007

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                                                                                       Справа 

№ 2-4059\07

      Р1ШЕННЯ

                                   ІМЕНЕМ У К Р A I H И

           02 листопада 2007 року                                                                                                             

Ялтинський міський суд Автономної Республики

Крим

у складі головуючого судді -

Білюнас В.Ю., при секретарі - Стенька М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Ялта цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Крименерго" до ОСОБА_1про відшкодування  шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до

суду з позовною заявою, у якої

просить стягнути з відповідача суму

матеріального збитку у poзмipi

2497 

гривень 40 

копійок. Позовні вимоги

мотивовані тим, що відповідач є їх споживачем, проте 24 березня 2007 року представниками позивача у квартирі відповідача було

встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населения, а

саме самовільне підключення до мереж

ЯМЄМ ОАО «Крименерго», у виді безвраховного

споживання електричної енергіі. Своїми незаконними діями відповідач причинив

збиток позивачу, у зв'язку з чим ВАТ„Крименерго"

змушено звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач у судовому засіданні

позовні вимоги визнав и погодився з ними.

Розглянувши матеріали справи,

вислухавши пояснения представника позивача, відповідача,

суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають

задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач є

абонентом ВАТ „Крименерго", мае особистий

рахунок 215260.

Відповідно до акту № 120248 від 24.03.2007 року, та протоколу № 95 від 24.03.2007 року,   відповідач 

здійснив самовільне підключення до мереж ВАТ «Крименерго», та споживав електроенергію, яка не

враховувалася, у порушення встановлених п. 53 Правил споживання електричної енергії для населения затверджених Постановою КМУ №1357

від 26.07.1999 року.

3i змісту протоколів про порушення Правил

користування електроенергією для населения 

йдеться, що

протиправними діями відповідача позивачу

був спричинений збиток у poзмipi 

2497

гривень 40 копійок.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України,

шкода, що спричинена неправомірними діями або бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи,

стягується в повному обсязі з особи, що його спричинила.

            Згідно протоколів про порушення Правил

користування електроенергією для населения, відповідач порушив правила користування

електричною енерпею, чим скоїв

правопорушення передбачене п.53 Правил користування електроенергією для

населения.

За порушення правил користування

електричною енергією, у відношенні

відповідача були

складени

відповідні акти.

Згідно розрахункам,

неправомірними діями відповідача позивачу був заподіяний матеріальний

збиток у cyмi 2497 гривень 40 копійок.

Оскільки відповідач у добровільному

порядку не сплачуе завданий позивачу збиток, він підлягає примусовому

стягненню.

Оскльки позовні вимоги підлягають

задоволенню, то з відповідача на користь ВАТ „Крименерго"

підлягають стягненню

судові витрати.

Ї

                 На підставі викладеного i керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215 218, 224 ЦПК України,

                                       ВИР1ШИВ

Позов Відкритого акціонерного

товариства „Крименерго" - задовольнити.

v

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного

товариства „Крименерго" р/р

26007301442046 в филії АКБ «Національний

кредит» МФО 384715 ЕДПОУ 00131400 збиток в cyмі 2497 (дві

тисячі чотириста дев'яносто сім ) гривень 40 копійок, судовий з6ip у cyмi 5l (п'ятдесят одна) гривня, а також

витрати на іформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у

 сумі 30 ( тридцять) гривень, а усього -  2578 ( дві

тисячі п'ятьсот

сімдесят вісім ) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд

Автономної Республіки Крим  через

Ялтинський міський суд у порядку і терміни, передбачені статтями 291, 294 -

296  ЦПК України.

СУДДЯ: