Ухвала

від 25.05.2011 по справі 59/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 59/52 25.05.11

За позовом Акціоне рного товариства закритого т ипу "Харківська бісквітна фа брика"

До 1) Державного де партаменту інтелектуальної власності Міністерства осві ти

і науки України

2) Товариства з обмеже ною відповідальністю "Леводж у"

Про дострокове пр ипинення дії свідоцтва Украї ни № 34002 на знак для товарів

і послуг Падишах част ково для всіх товарів 29 та 30 кла сів.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник (дов. № 33/11 від 30.03.2011 р.).

Від відповідача 1)ОС ОБА_2- представник (дов. № 16-8/4 5 від 10.01.2011 р.)

2) не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство зак ритого типу "Харківська біск вітна фабрика" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Державного депа ртаменту інтелектуальної вл асності Міністерства освіти і науки України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Леводжу", в якому просить дос троково припинити дії свідоц тва України № 34002 від 15.08.2003 р. на зн ак для товарів і послуг Падиш ах (комбінований) частково дл я всіх товарів 29 та 30 класів, зо бов' язати Державний департ амент інтелектуальної власн ості Міністерства освіти та науки України внести відпові дні зміни до Державного реєс тру знаків для товарів і посл уг і здійснити відповідну пу блікацію в офіційному бюлете ні "Промислова власність".

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що позивачем було пода но заявку № m200916733 на реєстрацію в Україні позначення ПАДИШАХ відносно наступних товарів 30 класу МКТП - борошняні конди терські вироби; печиво.

За результатами кваліфіка ційної експертизи заявленог о позначення Державним підпр иємством "Український інстит ут промислової власності" Де ржавного департаменту інтел ектуальної власності було пр ийнято попереднє рішення - ві дмова в реєстрації знаку для товарів та послуг ПАДИШАХ ві д 11.12.2009р. відносно усього перелі ку товарів 30 класу МКТП, оскіл ьки раніше вже було зареєстр овано в Україні знак для това рів та послуг щодо споріднен их товарів, а саме: Свідоцтво № 34002 на знак для товарів та посл уг Падишах (комбінований), зар еєстроване на ім'я ТОВ "ЛЕВОДЖ У", діє на території України з дати реєстрації 15.08.2003 р.

При проведенні аналізу укр аїнського ринку позивач дійш ов висновку про невикористан ня знаку для товарів і послуг Падишах (комбінований) за сві доцтвом № 34002 для всіх товарів, для яких позначення зареєстр овано, протягом останніх трь ох років.

А тому, відповідно до статті 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів та п ослуг" невикористання відпов ідачем 2 позначення Падишах (к омбінований) для товарів 29 та 30 класів є порушенням прав поз ивача щодо набуття в Україні прав на торговельну марку ПА ДИШАХ для добросовісного вик ористання у своїй господарсь кій діяльності.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 13.05.2011 р. за зазначе ною вище позовною заявою бул о порушено провадження у спр аві №59/52 та розгляд справи приз начено на 25.05.2011 р.

Представник відповідача 2 в судове засідання 25.05.2011 р. не з'яв ився, про поважні причини нея вки суд не повідомив, вимоги у хвали суду не виконав.

Представник відповідача 1 н адав відзив на позовну заяву , відповідно до якого просить відмовити в задоволенні поз овних вимог, з підстав наведе них у відзиві.

В судовому засіданні 25.05.11 р. п редставник позивача подав за яву про уточнення позовних в имог відповідно до якої прос ить суд: 1) достроково припин ити дію свідоцтва України № 340 02 від 15.08.2003р. на знак для товарів та послуг Падишах (комбіно ваний) частково для всіх то варів 29 та 30 класів на 07.05.2011; 2) зобо в'язати Державний департамен т інтелектуальної власності Міністерства освіти та наук и України внести відповідні зміни до Державного реєстру знаків для товарів і послуг і здійснити відповідну публік ацію в офіційному бюлетені "П ромислова власність".

13.05.2011 р. відділом діловодства суду отримано від представн ика позивача клопотання про витребування додаткових док азів у Державної митної служ би та Відділу державної реєс трації юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців Под ільської районної в м. Києві д ержавної адміністрації.

В судовому засіданні 25.05.2011 р. п редставник позивача надала з аяву про уточнення клопотанн я про витребування доказів т а у зв' язку з необхідністю в итребування нових доказів пр осила відкласти розгляд спра ви. Клопотання судом задовол ено.

У зв' язку з необхідністю в итребування додаткових дока зів, відповідно до статей 38, 77 Г ПК України, розгляд справи пі длягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2011 р. о 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторін ви конати вимоги ухвали суду пр о порушення провадження у сп раві № 59/52 від 13.05.2011 р.

3. Зобов'язати відпові дача 1 надати суду письмові по яснення стосовно позовних ви мог з урахуванням уточнень п озивача.

4. Зобов'язати Державну митну службу надати офіційн у інформацію у письмовому ви гляді стосовно переміщення ч ерез митний кордон України Т овариством з обмеженою відпо відальністю "ЛЕВОДЖУ" наступ них товарів: кава, чай, какао, ц укор, рис, тапіока, саго, замін ники кави, борошно та зернові продукти, хліб, солодощі, моро зиво, мед, сироп мелясовий; дрі жджі, пекарські порошки; сіль , гірчиця; оцет, приправи; прян ощі, харчовий лід, - маркованих позначенням Падишах (комбін ований), за період з 01.12.2007 до 29.04.2011. У повноважити повноважного пр едставника позивача на одерж ання письмової відповіді.

5. Витребувати у Відділ у державної реєстрації юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців Подільської рай онної в м. Києві державної адм іністрації належним чином за свідчені копії: 1) рішення суду про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Леводжу" в зв' язку із банкру тством; 2) ліквідаційного бала нсу; 3) звіту ліквідатора. Упов новажити повноважного предс тавника позивача на одержанн я даних документів.

6. Попередити сторони, щ о при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані сан кції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК У країни.

7. Звернути увагу позив ача на те, що відповідно до п. 5 ч . 1 ст. 81 ГПК України господарськ ий суд залишає позов без розг ляду у випадку, якщо позивач б ез поважних причин не подав в итребувані господарським су дом матеріали, необхідні для вирішення спору, або предста вник позивача не з' явився н а виклик у засідання господа рського суду і його нез' явл ення перешкоджає вирішенню с пору.

8. Попередити відпові дача, що у разі не направлення до суду свого повноважного п редставника, справа буде роз глянута на підставі ст. 75 ГПК У країни за наявними матеріала ми.

Засідання відбудеться в пр иміщенні Господарського суд у міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Х мельницького,44-В) в залі судов их засідань № 52.

Участь представників стор ін у судовому засіданні обов ' язкова.

Суддя Ю.В. Картавцева

22.06.2011 о 11:00.