Рішення
від 27.09.2006 по справі 17/225
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ 

   

"27" вересня 2006 р.                                                                           

Справа  № 17/225

 

Господарський суд Рівненської

області у складі судді Петухова 

М.Г. розглянувши справу

за позовом  Млинівського районного споживчого товариства

до відповідача   підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 796,97

грн.

за участю представників сторін:

позивача:  Бучек В.О. -представник по довіреності;

відповідача: не з'явився  

Статті 20, 22 ГПК України

роз'яснені.

 

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до господарського

суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 2035 грн.

заборгованості по орендній платі за період з лютого по червень 2006 року.

 Відповідач відзиву на позов не подав, в судове

засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений у

встановленому порядку, що підтверджено поштовим повідомленням (а.с. 10).

          Суд вважає можлим розглянути справу

без участі відповідача за наявними матеріалами.

          Заслухавши пояснення представника

позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому

засіданні докази,  встановив наступне.

          На основі договору оренди від 13.02.2006р.

по акту приймання-передачі від 13.02.2006р.(а.с.3-5) позивач надав відповідачу

в користування будівлю магазину ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно пунктів 4.1, 4.2 договору

від 13.02.2006р.  відповідач

зобов'язувався сплачувати орендну плату в сумі 500 грн. за один місяць авансом

до 02 числа кожного місяця. Однак відповідач свої зобов'язання на протязі дії

договору не виконував. Орендну плату за період з середини лютого по червень

200р. включно, до моменту повернення будівлі, в сумі 2285 грн. оплатив частково

в сумі 250 грн.. Решта боргу 2035 грн. 

залишилась неоплаченою. Доказів погашення боргу, на момент розгляду

справи, відповідач не представив.         

На основі  ст.ст. 509, 526, 527,

530, 759, 762 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського

Кодексу України,  позовні вимоги

грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

          Керуючись статтями 49, 82-85 ,

ГПК  України, суд -

 

ВИРІШИВ :

 

Позов задоволити. Стягнути з

підприємця ОСОБА_1, 3АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь

Млинівського районного споживчого товариства, 35100 Рівненська область, смт.

Млинів, вул. Ватутіна, 61, код ЄДРПОУ 25316589 

-  2035 грн. заборгованості, 102

грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному

забезпеченню судового процесу. 

Наказ видати після набрання

рішенням законної сили.

 

Повний

текст рішення оформлено та підписано 29.09.2006р.

 

Суддя                                                                     

М.Г. Петухов.

 

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу158564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/225

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Постанова від 24.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Рішення від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні