Рішення

від 10.05.2011 по справі 35/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.05.11 р. Сп рава № 35/46

за позовом Донецького про фесійного ліцею харчової та переробної промисловості, м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємства „ЄМ-ТРЕЙДІНГ”, м.Донецьк

про стягнення 50055,09 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, з а доверенностью №57 від 28.03.2011р.

Від відповідача: не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Донецький про фесійний ліцей харчової та п ереробної промисловості, м.Д онецьк звернувся до господар ського суду з позовною заяв ою до Приватного підприємств а „ЄМ-ТРЕЙДІНГ”, м.Донецьк про стягнення 50055,09 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору б/н від 13.07.2010р. про ві дшкодування витрат балансоу тримувача на утримання оренд ованого нерухомого майна та надання комунальних послуг о рендатору, претензіонний лис т №36 від 09.02.2011р. , розрахунок забо ргованості по комунальним пл атежам, акти звірки взаємних розрахунків станом на 15.12.2010р. т а на 01.02.2011р., копії, невиконання відповідачем умов договору.

28.04.2011р. позивач надав заяву пр о уточнення умов позовної за яви, а також долучив до матер іалів справи копію договору б/н від 01.01.2011р. про відшкодуванн я збитків балансоутримувача на утримання орендованого н ерухомого майна та надання к омунальних послуг орендатор у.

Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст. 75 Г осподарсько-процесуального кодексу України справу розг лянуто за наявними документа ми.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між позивачем та відповіда чем був укладений договір б/н від 13.07.2010р. про відшкодування в итрат балансоутримувача на у тримання орендованого нерух омого майна та надання комун альних послуг орендатору (на далі Договір 1), згідно з яким, б алансоутримовач забезпечує надання комунальних послуг та утримання придомової тери торії. Орендар користується приміщенням площею 677,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Д-31, ву л.Марселя Кашена,19. Орендоване приміщення використовуєтьс я з ціллю організації суспіл ьного харчування та виготовл ення продуктів харчування (п . 1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1.2. Договору 1, балансоутримувач має надат и комунальні послуги за діюч ими розцінками і тарифами.

Згідно з пунктом 2.1.5. Договор у 1 орендар зобов' язаний не п ізніше 10 числа наступного за з вітним місяцем, вносити опла ту на рахунок балансоутриму вача.

Також між сторонами був укл адений договір б/н від 01.01.2011р. пр о відшкодування витрат балан соутримувача на утримання ор ендованого нерухомого майна та надання комунальних посл уг орендатору (надалі Догові р 2), згідно з яким, Донецький пр офесійний ліцей харчової та переробної промисловості за безпечує обслуговування та е ксплуатацію будівлі, що знах одиться за адресою: Д-31, вул.Мар селя Кашена,19, загальною площе ю 677,7 кв.м., а також утримання при домової території, оплати по датку на землю, оплати спожив чих послуг з теплопостачання , спожитої холодної води, виві з сміття. Орендар бере участь у витратах балансоутримувач а на виконання вказаних робі т пропорційно до займаної ни м площі, показників лічильни ків, за кількістю джерел елек трообладнання, кількості пра цюючих та тарифів в цьому при міщенні (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1.2. Договору 2 балансоутримувач зобов' я заний надавати орендатору ко мунальні послуги, податок на землю за діючими цінами та та рифами.

Згідно з п.2.2.3 Договору 2 оренд ар зобов”язаний не пізніше 15 ч исла, наступного за звітним м ісяця, вносити оплату на раху нок балансоутримувача за обс луговування при домової тери торії, податок на землю, комун альні послуги / холодне водоп остачання, водовідведення, в ивіз сміття /. За поставку тепл ової енергії плата вноситься не пізніше 15 числа поточного місяця.

За період з 13.07.2010р. по 31.01.2011р. відп овідно до договору 1 та догово ру 2 відповідачу були пред' я влені рахунки на загальну су му 50055,09грн., копії яких додані до матеріалів справи.

Як зазначено в позовній зая ві, позивач неодноразово зве ртався до відповідача з прох анням про погашення заборгов аності, проте відповіді відп овідач не надав. Позивач 09.02.2011р. надіслав претензію відповід ачу з вимогою оплати суми заб оргованості в десятиденний с трок. Проте заборгованість п огашена не була.

Внаслідок несвоєчасної оп лати наданих послуг з боку ві дповідача виник борг за нада ні послуги у сумі 50055,09грн.

Крім того матеріали справи містять акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.2011р., п ідписаний обома сторонами.

Позивач, листом № 2394 від 25.11.2010р., надіслав претензію відповід ачу, де просить погасити забо ргованість в добровільному п орядку.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 50055,09грн. , в зв' язку з чим господарськ ий суд робить висновок, що бор г не погашений до теперішньо го часу.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 50055,09грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача обґрунтова ні та підлягають задоволенню .

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в по рядку, передбаченому ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського проц есуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу У країни, ст.193 Господарського к одексу України господарськи й суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Донець кого професійного ліцею харч ової та переробної промислов ості, м.Донецьк до Приватного підприємства „ЄМ-ТРЕЙДІНГ”, м.Донецьк про стягнення 50055,09 гр н., задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства „ЄМ-ТРЕЙДІНГ”, м.Дон ецьк на користь Донецького п рофесійного ліцею харчової т а переробної промисловості, м.Донецьк: 50055,09 грн. - основного боргу; 500,55 грн. - витрати по спла ті державного мита; 236,00 грн. - вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Видати Донецькому професі йному ліцею харчової та пере робної промисловості, м.Доне цьк довідку про повернення з айво сплаченого державного м ита в сумі 30,86грн.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття (складання).

Вступну та резолю тивну частини рішення

оголошено в судов ому засіданні 10.05.2011 р.

Повне рішення скл адено 16.05.2011 р.

Суддя Мальцев М.Ю