Ухвала
від 17.05.2011 по справі 33/60
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/60

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.05.11 р.                                                                                          Справа № 33/60           

Суддя господарського суду Донецької області Ю. В. Сич

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трак-Авторитет-Донецьк”, м.Макіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донтрансгруз”, м.Донецьк

про стягнення 4 816грн.90коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

33/60.Судове засідання призначити на  01.06.11  року о 11:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 329    

 1. Зобов'язати  позивача представити документи та учинити такі дії:

- представити довіреність на представника,

-          представити суду оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору,

- документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване(довідку органів статистики про реєстрацію) на день розгляду справи,

- надати платіжні реквізити відповідача,

- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки,

- надати обґрунтований розрахунок позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства,

- надати письмові пояснення щодо моменту виникнення заборгованості із з посиланням на норми чинного законодавства,

- надати докази досудового врегулювання спору,

- надати вимогу відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України та докази її надіслання та отримання відповідачем,

-          з'явитися в судове засідання,

          необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів)  подати  до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

2. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

-          представити довіреність на представника,

-          надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

- надати платіжні реквізити,

- надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства,

-          з'явитися в судове засідання,

          необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів)  подати  до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

3. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

            

  Суддя                                                                                           Сич Ю.В.                                          

             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено01.06.2011
Номер документу15863157
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/60

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Рішення від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Рішення від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 12.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 22.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Постанова від 16.10.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Балух В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні