Ухвала

від 23.05.2011 по справі 13/396-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/396-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" травня 2011 р.Справа № 13/396-10

За позовом          приватного підприємства „Продовольчо-переробна компанія  

                                               „Укрпродторг” м. Київ

       до                             дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки  

                                 „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці

                про            визнання грошових вимог у сумі 35 998,70 грн. та 75 510,00 грн. та  

                                   внесення їх до реєстру вимог кредиторів (заміна сторони виконавчого

                                   провадження правонаступником)

Суддя              Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не викликались

Ухвалою господарського суду від 01.03.2010 р. порушено провадження у справі № 13/396-10 за позовом приватного підприємства продовольчо-переробна компанія „Укрпродторг” м. Київ до дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці про визнання грошових вимог у сумі 35 998,70 грн. та 75 510,00 грн., а також   внесення їх до реєстру вимог кредиторів.

Рішенням господарського суду від 09.04.2010р. у даній справі позов задоволено частково та зобов'язано ліквідаційну комісію ДП Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці визнати грошові вимоги ПП продовольчо-переробна компанія „Укрпродторг” м. Київ у сумі у сумі 35 998,70 грн. та 74 510,00 грн. та внести їх до переліку пред'явлених кредиторами вимог, а також зобов'язано ліквідаційну комісію відповідача після вступу рішення в законну силу задовольнити вимоги позивача у сумі 35 998,70 грн. та 74 510,00 грн. у разі достатності активів (майна).

16.04.2010 р. відповідачем подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду на рішення господарського суду від 09.04.2010р., який своєю постановою від 01.07.2010р. рішення суду першої інстанції залишив без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Крім цього, ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2010 р. касаційну скаргу відповідача повернуто без розгляду.

07.12.2010 р. господарським судом на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 09.04.2010 р. та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 01.07.2010 р. видано два накази про зобов'язання ліквідаційну комісію ДП Хмельницької облспоживспілки  „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці задовольнити вимоги ПП продовольчо-переробна компанія „Укрпродторг” м. Київ у сумі у сумі 35 998,70 грн. та 74 510,00 грн. у разі достатності активів (майна) та стягнення з відповідача на користь позивача суми 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.03.2011р. в адресу господарського суду від ПП „Продовольчо-переробна компанія Укрпродторг” м. Київ надійшла скарга про визнання незаконною бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

У зв'язку із перебуванням матеріалів даної справи в апеляційній інстанції, які повернулись в адресу господарського суду 06.04.2011 р., господарський суд був позбавлений можливості призначити скаргу позивача до розгляду у встановлений законом термін.

Крім цього, 18.04.2011р. в адресу суду від ПП „Продовольчо-переробна компанія Укрпродторг” надійшла повторна заява, в якій він просить теж саме , що і у першій заяві, зокрема,  визнати незаконною бездіяльність підрозділу примусового виконання рішення відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області щодо невинесення постанови за наслідками розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження та зобов'язати підрозділ примусового виконання рішення відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області винести постанову за наслідками розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження по справі № 13/396-10 від 13.12.2010 р.

20.05.2011р. в адресу суду від ТзОВ „Холдингова компанія „Агробаланс” м. Київ надійшла заява, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказів господарського суду Хмельницької області від 07.12.2010р. по справі № 13/396-10 –ПП „Продовольчо-переробна компанія Укрпродторг” м. Київ його правонаступником ТзОВ „Холдингова компанія „Агробаланс” м. Київ.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що відповідно до договору про відступлення права вимоги № 5/В від 29.04.2011р., приватне підприємство „Продовольчо-переробна компанія „Укрпродторг” відступило (передало) товариству з обмеженою відповідальністю „Холдингова компанія „Агробаланс”  право вимоги заборгованості, яка підлягає стягненню з ДП Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод”  (відповідача у даній справі) згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 09.04.2010р. у даній справі.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником  до розгляду в судовому засіданні із викликом представників сторін в засідання суду із зобов'язанням відділу ДВС подати відзив на заяву.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 86 Господарського  процесуального кодексу України,  суд –

                                                  У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 13/396-10 щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07 червня 2011 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( кімн. 316 ).

Зобов'язати перший відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції до дня судового засідання подати господарському суду відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником із письмовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін, ТзОВ „Холдингова компанія „Агробаланс” та першого відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача, відповідача, ТзОВ „Холдингова компанія „Агробаланс” (м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 70) та першого відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

Суддя                                                                      О.І. Матущак