Ухвала

від 07.12.2010 по справі 13/396-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"07" грудня 2010 р.Справа № 13/396-10

За позовом           приватного підприємства Продовольчо-переробна компанія

„Укрпродторг” м. Київ

до                     дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки

„Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці

про визнання грошових вимог у сумі 35998,70 грн. та 75510,00 грн. та

внесення їх до реєстру вимог кредиторів (видача наказу)

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не викликались

09.04.2010р. господарським судом області прийнято рішення у даній справі за позовом приватного підприємства продовольчо-переробна компанія „Укрпродторг” м. Київ до дочірнього підприємтсва Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці про визнання грошових вимог у сумі 35998,70 грн. та 75510,00 грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів, яким позов задоволено частково, зобов'язано ліквідаційну комісію дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці визнати грошові вимоги приватного підприємства продовольчо-переробна компанія „Укрпродторг” м. Київ у сумі у сумі 35998,70 грн. та 74510,00 грн. та внести їх до переліку пред'явлених кредиторами вимог, після вступу даного рішення в законну силу, задовольнити вимоги приватного підприємства продовольчо-переробна компанія „Укрпродторг” м. Київ у сумі у сумі 35998,70 грн. та 74510,00 грн. у разі достатності активів (майна) та стягнуто з ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці на користь позивача 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.04.2010р. відповідачем подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду на рішення господарського суду першої інстанції який своєю постановою від 01.07.2010р. апеляційну скаргу залишив без задоволення, рішення господарського суду від 09.04.2010р. без змін, а справу повернув до господарського суду Хмельницької області.

Крім цього, відповідачем подано касаційні скарги до Вищого господарського суду України, який своїми ухвалами від 08.10.2010р. та 23.11.2010р. касаційні скарги повернув без розгляду.

Враховуючи вище викладене, у зв'язку із набранням рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.04.2010р. у даній справі законної сили, господарський суд приходить до висновку про необхідність видачі наказу, який надіслати в адресу стягувача.

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 09.04.2010р., постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 01.07.2010р. та ухвали господарського суду від 07.12.2010р. у справі № 13/396-10 видати накази наступного змісту:

Зобов'язати ліквідаційну комісію дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці, після вступу даного рішення в законну силу, задовольнити вимоги приватного підприємства продовольчо-переробна компанія „Укрпродторг” м. Київ у сумі у сумі 35998,70 грн. та 74510,00 грн. у разі достатності активів (майна).

Видати наказ.

Стягнути з ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці, вул. Першотравнева, 2 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01729660) на користь приватного підприємства продовольчо-переробна компанія „Укрпродторг” м. Київ, вул. Новопирогівська, 62-А (ідентифікаційний код 32156024) суму 85,00 (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії ухвали надіслати в адреси позивача (разом із наказом господарського суду від 01.07.2010р. у справі № 13/396-10) та відповідача.

          Суддя                                                                                          О.І. Матущак