Ухвала

від 17.05.2011 по справі 16/5025/746/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" травня 2011 р.

Справа № 16/5025/746/11

За позовом ОСОБА_1, Польща, м. Люблін (платник  ПДВ ЄС  ПЛ НОМЕР_1, NIP НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Райські сади „Проскурова”, с. Розсоша

Хмельницького району

про стягнення 214 226,28 грн.

                           Суддя       В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача –ОСОБА_2 –за довіреністю від 10.03.2011р.

від відповідача –ОСОБА_3 –за довіреністю №10/02 від 05.05.2011р.

          Ухвала виноситься 17.05.2011р., оскільки в засіданні 12.05.2011р. оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача 214 226,28 грн. суми попередньої оплати за невиконання відповідачем умов контракту від 26.08.2008 р. щодо поставки продукції.

Представник позивача в засідання суду прибув, позовні вимоги підтримав, просить про задоволення позову в повному об’ємі.   

Відповідач у поданому відзиві від 11.05.2011р. проти позову заперечив, повідомив про те, що про контракт, на який посилається позивач, відповідачу невідомо. Натомість, зазначив, що у відповідача зберігається контракт , укладений цієї ж дати 26.08.2008 року між ОСОБА_1 (надалі-Покупець) та ТОВ „Райські сади Проскурова” (надалі - Продавець), згідно з умовами якого продавець зобов'язувався продати, а покупець прийняти продукцію: озимий ріпак „Чорний велетень” в кількості 108 000 кг. Загальна сума договору відповідає сумі зазначеній в позові і становила 30 000 євро, що на дату підписання договору еквівалентно 214 226, 28 грн., і саме на виконання даного договору позивачем і була здійснена передоплата за товар (а саме ріпак) в сумі 214 226,28 грн.

Пізніше, 29.09.2008 року між ОСОБА_1 (надалі-Покупець) та ТОВ „Райські сади Проскурова” (надалі-Продавець) було укладено контракт, згідно з умовами якого продавець зобов'язувався продати, а покупець прийняти продукцію: озимий ріпак „Чорний велетень” в кількості 73 000 кг (загальна сума договору становила 29 000 доларів США)  та контракт на поставку озимого ріпаку „Чорний велетень” в кількості 86000 кг .

Відповідач стверджує, що ТОВ „Райські сади Проскурова” своє зобов'язання щодо поставки ріпаку за вищезазначеними контрактами виконало належним чином, оскільки відповідно до накладної №95 від 27.07.2009р. та акта передачі-приймання від 27.07.2009р. було здійснено поставку озимого ріпаку „Чорний велетень” у кількості 267 000 кг на загальну суму 517106,67 грн.

Таким чином, ТОВ „Райські сади Проскурова” вважає, що здійснило всі необхідні дії для виконання контрактів, тим самим виконавши своє зобов'язання в повному обсязі і належним чином.

Разом з тим, відповідач заперечує проти позову про стягнення 214 226,28 грн. коштів.

Представник позивача в засіданні суду 17.05.2011р. заперечив проти контракту на поставку ріпаку, стверджує, що його довіритель такого контракту не укладав та ріпак у зазначеній кількості не отримував.

Позивачем подано суду письмове клопотання від 17.05.2011р., згідно якого позивач просить в порядку ст.ст. 22,38 ГПК України витребувати необхідні для вирішення спору докази та документи, а саме:

- від Головного   управління   статистики   в   Хмельницькій   області (29000 м. Хмельницький, вул. Театральна, 36) - форму № 21-ЗАГ ТОВ „Райські сади Проскурова” за липень 2009 року, в якій повинно бути відображено реалізація 276000 кг. ріпаку „Чорний велетень”; форму №37-СГ ТОВ  „Райські  сади Проскурова” за вересень-жовтень 2008 року, в якій повинно бути відображено сівба ріпаку „Чорний велетень”; форму №37-СГ ТОВ  „Райські сади Проскурова” за липень-листопад 2009 року, в якій повинно бути відображено збирання врожаю ріпаку „Чорний велетень” в кількості не менше 276000 кг.; форму №ТОРГ ТОВ „Райські сади Проскурова” за липень-листопад 2008 року, в якій повинно бути відображено придбання врожаю ріпаку „Чорний велетень” в кількості не менше 276000 кг.;  дані про те, яка була середня вартість ріпаку „Чорний велетень” у липні-серпні 2009 року по області та по Україні;

- від Хмельницької   міжрайонної   Державної   податкової   інспекції (29000 м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 257/1) - свідоцтво платника податку ТОВ „Райські сади Проскурова”, де буде зазначено, на  якій системі оподаткування перебуває дане товариство; дані про те, чи сплачено ТОВ „Райські сади Проскурова” ПДВ у липні 2009 року при реалізації 276000 кг. ріпаку „Чорний велетень” та у листопаді 2009 року при реалізації 47239 кг. яблук.

          - від Управління Держкомзему у Хмельницькому районі Хмельницької районної державної    адміністрації (29016, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2) - дані про те, чи перебувало в ТОВ „Райські сади Проскурова”, на території Хмельницького району, у власності або в оренді земельна ділянка прощею біля 300 га у період осінь 2008р.- літо 2009року;

          - від Управління агропромислового розвитку Хмельницької районної державної адміністрації (29016, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2) - дані про те, чи вирощувало ТОВ „Райські сади Проскурова” у 2008 році  ріпак „Чорний  велетень”.  Якщо  так,  то  вказати  де  вони отримали насіння ріпаку і у якій кількості; яка кількість несіння була посаджена та на якій площі землі; чи був ними зібраний врожай і в якій кількості, а також куди ними був реалізований ріпак і у який кількості; дані про те, яку кількість насіння ріпаку потрібно посіяти для того, щоб отримати чистого, готового для реалізації, насіння ріпаку у кількості 276000кг.;  дані  про те,  на якій  площі  землі  можливо  виростити чистого, готового для реалізації, насіння ріпаку у кількості 276000 кг.; дані про те, яка була середня вартість ріпаку „Чорний велетень” у липні-серпні 2009 року по області.

          - від ТОВ „Райські сади Проскурова” - вагову книгу за 2008 та 2009 р., в яких зазначається щоденний (по кожній ходці окремо) рух продукції сільського господарства на склад і вихід продукції зі складу; складську книгу за 2008 та 2009р., в яких зазначається щоденний (по кожній ходці окремо) рух продукції сільського господарства на складі; форму №35 Реєстр відправки зерна та іншої продукції з поля на склад за червень-липень 2008 рік (по ріпаку); форму №78 Реєстр приймання зерна та іншої продукції з поля за червень-липень 2008 рік (по ріпаку); форму №82 Акт на сортування та сушку продукції рослинництва за червень-липень 2008 рік (по ріпаку); фінансові документи, які б підтверджували придбання у 2008 році насіння ріпаку „Чорний велетень”; доручення від ОСОБА_1 на особу, яка отримала ріпак „Чорний велетень” 27.07.2009 р. у зв'язку з відсутністю його на території України; копію документа (паспорта) особи яка отримала ріпак „Чорний велетень” 27 липня 2009 року у зв'язку з відсутністю ОСОБА_1 на території України; податкову накладну на реалізацію ріпаку „Чорний велетень”; витяги  з  банківських документів  про  те,  що  на рахунок ТОВ „Райські сади Проскурова” у 2008 році від ОСОБА_1 надійшли гроші за ріпак „Чорний велетень” згідно контрактів від 26.08.2008 року, 26.09.2008 року, та 29.09.2008 року; копії документів які були підготовлені у 2009 році для реалізації ріпаку за межами України як це було передбачено у пунктах № 4,8 контрактів від 26.08.2008 року, 26.09.2008 року, та 29.09.2008 року; сертифікати якості та сертифікати походження на кожну партію товару-ріпаку „Чорний велетень”, який нібито був переданий 27 липня 2009 року ОСОБА_1 або його представнику, як це було передбачено у пункті №7 контрактів від 26.08.2008 року, 26.09.2008 року, та 29.09.2008 року та пунктів № 2.4.2. двох додатків до них від 02.07.2008 року; договір оренди сховища де у 2008 році зберігався ріпак „Чорний велетень” у кількості 276 000 кг.

          Представник відповідача в засіданні суду 17.05.2011р. прибув, проти поданих позивачем письмових пояснень та клопотання заперечив.

Згідно ст.38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.  

Із врахуванням вищенаведеного, суд в порядку ст.38 ГПК України вважає за необхідне клопотання позивача від 17.05.2011р. про витребування додаткових доказів задовольнити частково стосовно витребування документів та інформації на спростування (підтвердження) факту отримання позивачем ріпаку по контракту від 26.08.2008р. В решті клопотання позивача про витребування іншої інформації судом відхиляється.

Крім того, суд із власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у Хмельницької митниці (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 2) інформацію про те, чи переміщувався через митний кордон України товар –ріпак озимий „Чорний велетень” в кількості 108 000 кг. (0,28 євро за 1 т.) по контракту від 26.08.2008 року, укладеному між ОСОБА_1, як покупцем, та ТОВ „Райські сади Проскурова”, як продавцем.

Згідно п.3 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв’язку із необхідністю витребування нових доказів.

                    Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, подання сторонами додаткових доказів суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

                    Керуючись ст. 38, ч. 1 п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД –

У Х В А Л И В:

          Письмове клопотання позивача від 17.05.2011р. про витребування додаткових доказів задовольнити частково.

Розгляд справи  № 16/5025/746/11 відкласти на 10 год. 00  хв. „02” червня 2011 року.

В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати:

1. Головне управління статистики в Хмельницькій області (29000 м. Хмельницький, вул. Театральна, 36) належним чином завірені копії наступних документів: форму № 21-ЗАГ ТОВ „Райські сади Проскурова” за липень 2009 року; форму №37-СГ ТОВ  „Райські  сади Проскурова” за вересень-жовтень 2008 року, форму №37-СГ ТОВ  „Райські сади Проскурова” за липень-листопад 2009 року, форму №ТОРГ ТОВ „Райські сади Проскурова” за липень-листопад 2008 року,  дані про те, яка була середня вартість ріпаку „Чорний велетень” у липні-серпні 2009 року по області та по Україні;

2. Управління Держкомзему у Хмельницькому районі Хмельницької районної державної    адміністрації (29016, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2) - дані про те, чи перебувало в ТОВ „Райські сади Проскурова”, на території Хмельницького району, у власності або в оренді земельна ділянка прощею біля 300 га у період осінь 2008р.- літо 2009року;

3. Управління агропромислового розвитку Хмельницької районної державної адміністрації (29016, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2) - дані про те, чи вирощувало ТОВ „Райські сади Проскурова” у 2008 році  ріпак „Чорний  велетень”.  Якщо  так,  то  вказати  джерело отримання насіння ріпаку і у якій кількості; яка кількість несіння була посаджена та на якій площі землі; чи був ними зібраний врожай і в якій кількості, а також куди ними був реалізований ріпак і у який кількості; дані про те, яка була середня вартість ріпаку „Чорний велетень” у липні-серпні 2009 року по області.

4. Хмельницьку митницю (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 2) інформацію про те, чи переміщувався через митний кордон України товар –ріпак озимий „Чорний велетень” в кількості 108000 кг. (0,28 євро за 1 т.) по контракту від 26.08.2008 року, укладеному між ОСОБА_1, як покупцем, та ТОВ „Райські сади Проскурова”, як продавцем (якщо так, то надати суду належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних на переміщення товару).    

Зобов’язати позивача подати суду оригінали документів в обґрунтування позовних вимог;

Зобов’язати відповідача надати для огляду оригінали контактів від 26.08.2008р., від 29.09.2008р., додатків до контрактів від 02.07.2009р., накладної №95 від 27.07.2009р., акту приймання-передачі від 27.07.2009р., довіреність на отримання товару (ріпаку) , а для огляду в судове засідання:

- вагову книгу за 2008 та 2009 р., в яких зазначається щоденний (по кожній ходці окремо) рух продукції сільського господарства на склад і вихід продукції зі складу; складську книгу за 2008 та 2009р., в яких зазначається щоденний (по кожній ходці окремо) рух продукції сільського господарства на складі; форму №35 Реєстр відправки зерна та іншої продукції з поля на склад за червень-липень 2008 рік (по ріпаку); форму №78 Реєстр приймання зерна та іншої продукції з поля за червень-липень 2008 рік (по ріпаку); форму №82 Акт на сортування та сушку продукції рослинництва за червень-липень 2008 рік (по ріпаку); фінансові документи, які б підтверджували придбання у 2008 році насіння ріпаку „Чорний велетень”; сертифікати якості та сертифікати походження на кожну партію товару-ріпаку „Чорний велетень”, який переданий 27.07.2009р. ОСОБА_1 або його представнику, як це було передбачено у пункті №7 контрактів від 26.08.2008 року, 26.09.2008 року, та 29.09.2008 року та пунктів № 2.4.2. двох додатків до них від 02.07.2008 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.  329.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                      В.В. Магера

Віддрук.: 7 примірники:

1 - до справи,

2 –позивачу, 3 –відповідачу,

4- Головне управління статистики в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Театральна,36)

5- Управління Держкомзему у Хмельницькому районі Хмельницької районної державної    адміністрації (29016, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2)

6 - Управління агропромислового розвитку Хмельницької районної державної адміністрації (29016, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2)

7- Хмельницьку митницю (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 2)