Ухвала
від 12.06.2009 по справі 6-36/2009
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 6-36/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м іста Чернігова у складі: голо вуючого - судді Жук М. І., при сек ретарі - Гур' євій І.О., з участ ю заступника начальника ДВС Чернігівського МУЮ - Палігі на О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання з аступника начальника Деснян ського відділу державної вик онавчої служби Чернігівсько го міського управління юстиц ії Палігіна Олександра Пет ровича про звернення стягн ення на грошові кошти боржни ка,

заінтересовані особи: ТОВ « УКРКОНТ» (боржник), Управлінн я Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Ч ернігова (стягувач),

встановив:

12.06.2009 року заступник начал ьника ДВС Чернігівського МУЮ Палігін О.П. 3вернувся до с уду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти б оржника (код ЄДРПОУ 32480752) в межах суми боргу - 237 грн. 10 коп., що знах одяться на рахунках: № 260014260 (вал юта: російський рубль), № 260014260 (ва люта:долар США), № 260014260 (валюта: єв ро), № 260014260 (валюта: українська гр ивня) в Чернігівська ОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль», м. Ч ернігв, МФО банку 353348; № 2600700015823 (вал юта:російський рубль), № 2600700015823 (в алюта: українська гривня) в ФВ АТ «Укрексімбанк», Чернігів, МФо банку 353649.

У судовому засіданні засту пник начальника ДВС Чернігів ського МУЮ подання підтримав і наполягав на задоволенні.

Сторони виконавчого прова дження не викликалися, відпо відно до частини 2 статті 377 ЦПК України.

Заслухавши пояснення, досл ідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

У провадженні заступника н ачальника ДВС Чернігівськог о МУЮ Палігіна О.П. 3находи ться виконавче провадження № 174/14 по виконанню рішення стягу вача про сплату боргу за № 63/11 в ід 27.11.2008 року, а також постанови про стягнення виконавчого з бору та витрат на проведення

виконавчих дій на загальну суму 237 грн. 10 коп. Боржник у вста новлений строк добровільно з азначені рішення не виконав. Довідкою Державної податков ої інспекції у місті Черніго ві підтверджується, що боржн ик має рахунки: № 260014260 (валюта: ро сійський рубль), № 260014260 (валюта:д олар США), № 260014260 (валюта: євро), № 26 0014260 (валюта: українська гривня ) в Чернігівська ОД ВАТ «Рай ффайзен Банк Аваль», м. Черн ігв, МФО банку 353348; № 2600700015823 (валюта :російський рубль), № 2600700015823 (валю та: українська гривня) в ФВАТ « Укрексімбанк», Чернігів, МФо банку 353649.

Відповідно до статті 51 Зако ну України „Про виконавче пр овадження", стягнення за вико навчими документами в першу чергу звертається на кошти б оржника в гривнях та іноземн ій валюті, інші цінності, в том у числі кошти на рахунках та в кладах боржника в установах банків та інших кредитних ор ганізаціях, на рахунки в цінн их паперах у депозитаріях ці нних паперів.

Зазначене є підставою для з адоволення подання і звернен ня стягнення на кошти боржни ка в межах загальної суми бор гу - 237 грн. 10 коп.

Керуючись статтями 208 - 210, 293, 377 Ц ПК України, суд

ухвалив:

подання заступника нача льника ДВС Чернігівського МУ Ю Палігіна О.П. 3адовольни ти. Звернути стягнення на гро шові кошти боржника - ТОВ «УКР КОНТ» (код ЄДРПОУ 32480752) в межах с уми боргу - 237 грн. 10 коп., що знахо дяться на рахунках: № 26009510076001(980), № 2 6065510076001(980) в ВАТ АБ «ПРИВАТІНВЕСТ» м. Чернігів, МФО банку 353489; № 260031244236 00 в АКІБ «УКРСИББАНК», Харків, МФО банку 351005.

Ухвала суду може бути оскар жена до Апеляційного суду Че рнігівської області. Заява п ро апеляційне оскарження ухв али подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеля ційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановл ений для подання заяви.

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення12.06.2009
Оприлюднено04.07.2011
Номер документу15888769
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-36/2009

Ухвала від 12.06.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М. І.

Ухвала від 31.03.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В.Д.

Ухвала від 17.03.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Наталія Георгіївна

Ухвала від 16.11.2009

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Трофімчук Микола Юхимович

Ухвала від 19.10.2009

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик Станіслав Васильович

Ухвала від 29.12.2009

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Бондарчук Степан Степанович

Ухвала від 01.12.2009

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Чорний Сергій Броніславович

Ухвала від 23.03.2009

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Суханова А.В.

Ухвала від 17.03.2009

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Вергун І.В.

Ухвала від 16.09.2009

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Криворученко Д.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні