Ухвала

від 01.12.2009 по справі 6-36/2009

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ Справа № 6-36/2009 р .

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2009 року Вол очиський районний суд Хмель ницької області

В складі: головуючого судді Чорног о С.Б.

при секретарі Кошоньк о Н.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву ОС ОБА_1, ОСОБА_2 про розстро чку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

20.11.2009 року боржники з вернулися до суду із зазначе ною заявою, вказуючи, що рішен ням Волочиського райсуду від 29.12.2008 року, задоволено позов ВА Т“Універсал Банк” до них про стягнення кредитної заборго ванності, судових витрат на з агальну суму 120905,50 грн. 30.03.2009 року В олочиським райсудом було вид ано виконавчий лист по приму совому стягненню коштів, 13.04.2009 р оку відділом ДВС було відкри то виконавче провадження по примусовому виконанню викон авчого листа і було арештова но об”єкт нерухомого майна, а саме обробочний цех. Врахову ючи, що вони є підприємцями, ін валідами 2 та 3 груп, вказаний ц ех використовується ними в к омерційних цілях, є єдиним дж ерелом для існування сім”ї, т ому просять розстрочити вико нання рішення суду на 1 рік із щомісячним погашенням забор гованності рівними частинам и або затвердити графік пога шення заборгованності, розра хований банком стягувачем.

У судовому засіданні б оржники свою заяву підтримал и, пояснили, що ними добровіль но сплочено 17 тисяч грн, у їхні й власності ще є квартира та ж итловий будинок, їх інвалідн ість виникла ще в 2006 році, тобто до рішення суду.

Представник відділу Д ВС Волочиського районного уп равління юстиції заперечив п роти задоволення заяви, пояс нивши, що на виконання рішенн я суду вчинялися заходи по ви явленню майна боржників, бул о виявлено 8 автомобілів, заре єстрованих на ОСОБА_1, одн ак вони всі знаходяться в бан ківській заставі, ? частини кв артири та житловий будинок в с.Петрівське, зареєстровані за ОСОБА_1, обробочний цех та на рахунку ОСОБА_1 в бан ку 4019,02 грн., які було списано в р ахунок погашення боргу. Добр овільно боржники не сплатили нічого, як і тих 17 тисяч, про як і вони вказують.

Представник Хмельниц ької філії ПАТ “Універсал Ба нк” у судове засідання не з”я вився, повідомлений своєчасн о про час і місце розгляду спр ави (а.с.88), про причини неявки а бо про відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є п ідставою для розгляду справи у його відсутності.

Вислухавши учасникі в, дослідивши матеріали спра ви, надані докази, суд приход ить до наступного.

Згідно ст.33 Закону Укра їни “Про виконавче проваджен ня” та ст.373 ЦПК України, за наяв ності обставин, що утруднюют ь виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім ”ї), за заявою сторони, суд яки й видав виконавчий документ, у 10-десятиденний строк розгля дає питання про відстрочку в иконання рішення і у винятко вих випадках може відстрочит и виконання рішення.

Враховуючи те, що бор жники є інвалідами другої та третьої групи (а.с.80,81), однак вка зані обставини ніяким чином не утруднюють виконання ріше ння, враховуючи, що вказана і нвалідність виникла в них в 200 6 році, ще задовго до рішення с уду в грудні 2008 року. Крім того, суд сприймає критично їх поя снення про сплату ними добро вільно 17 тисяч грн. на виконан ня рішення суду, оскільки вка заний факт заперечив предста вник ДВС, який займається вик онанням рішення суду. Тому за яву боржників суд розцінює я к намагання ухилитися від ви конання рішення суду, в зв”яз ку з чим в задоволенні їх заяв и необхідно відмовити, врахо вуючи, що банк не підтвердив с уду можливість розстрочення рішення, як вказують заявник и в заяві.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 37 3 ЦПК України, ст.33 Закону Украї ни “Про виконавче проваджен ня”, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задово ленні заяви ОСОБА_1, ОСОБ А_2 про розстрочку виконанн я рішення суду від 29.12.2008 року.

Копію ухвали невідкл адно надіслати Хмельницькій філії ПАТ “Універсал Банк” р екомендованим листом з повід омленням про вручення.

Ухвала може бути оска ржена до апеляційного суду Х мельницької області через В олочиський райсуд протягом 10 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 дн ів з дня проголошення ухвали .

В разі неподання в 5-д енний строк заяви про апеля ційне оскарження або апеляц ійної скарги, ухвала набирає законної сили.

Суддя:підпис

Копія вірна: суддя Волочись кого

районного суду Чорний С.Б .