Ухвала

від 30.05.2011 по справі 39/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 39/73 30.05.11

За позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Софі-Марі"

про розірвання договору та стягнення забор гованості 32 400,00 грн.

Суддя Гумега О .В.

Представники

Від позивача: ОСО БА_1, ОСОБА_2

Від відповідача: Ніценк о А.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про розірвання дог овору та стягнення заборгов аності 32 400,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.04.2011 р. поруш ено провадження у справі № 39/73 т а призначено справу до розгл яду на 13.05.2011 р. о 09:50 год.

13.05.2011 р. відповідач через відд іл діловодства суду подав кл опотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотан ня судом задоволено.

13.05.2011 р. відповідач через відд іл діловодства суду подав до кументи на виконання вимог у хвали суду від 04.04.2011 р.

13.05.2011 р. відповідач через відд іл діловодства суду подав ві дзив на позовну заяву.

Представник позивача в суд овому засіданні, призначеном у на 13.05.2011 р., звернувся до суду з усним клопотанням про зал учення доказів до матеріалі в справи. Клопотання позива ча судом задоволено.

Представник позивача в суд овому засіданні, призначеном у на 13.05.2011 р., звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі наступних по садових осіб: генерального д иректора ТОВ «Віас»ОСОБА_3 та директора компанії SL»О СОБА_4 Клопотання судом буд е розглянуте в наступному су довому засіданні.

В судоовму засіданні, призн аченому на 13.05.2011 р., оголошено пе рерву до 30.05.2011 р. о 10:00 год.

30.05.2011 р. відповідач через відд іл діловодства суду подав до даткові пояснення.

Представник позивача в суд овому засіданні, призначеном у на 30.05.2011 р., звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі наступних по садових осіб для дачі поясне нь: директора та засновника Т ОВ «Віас»- ОСОБА_3 та засно вника ТОВ "Київ Сервіс Клімат " - ОСОБА_4

Представник позивача в суд овому засіданні, призначеном у на 30.05.2011 р., звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі директора ТО В "Софі-Марі" - Горбаль Г.В. для д ачі пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ГПК Укр аїни, в судовому процесі можу ть брати участь посадові осо би та інші працівники підпри ємств, установ, організацій, д ержавних та інших органів, ко ли їх викликано для дачі пояс нень з питань, що виникають пі д час розгляду справи. Ці особ и мають право знайомитися з м атеріалами справи, давати по яснення, подавати докази, бра ти участь в огляді та дослідж енні доказів.

За таких обставин, суд прийш ов до висновку про обгрунтов аність клопотань позивача пр о виклик вищезазначених осіб в судове засідання для дачі п ояснень.

Представники сторін в судо вому засіданні, призначеному на 30.05.2011 р., звернулися до суду і з спільним клопотанням про п родовження термінів розгляд у справи. Клопотання судом за доволено.

В ході розгляду справи вини кла необхідність витребуван ня додаткових доказів до мат еріалів справи.

Зазначені обставини переш коджають вирішенню спору в с удовому засіданні призначен ому на 30.05.2011 р. о 10:00 год.

Керуючись ст. 30, 69, 77 Господарь кого процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вир ішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 06.06.2011 о 11:00. год. Засідан ня відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Ки єва за адресою: м. Київ, вул. Б. Х мельницького, 44-В, зал судових засідань № 26.

3. Викликати в судове засіда ння для дачі пояснень:директ ора та засновника ТОВ «Віас» - ОСОБА_3, засновника ТОВ "Ки їв Сервіс Клімат" - ОСОБА_4

4. Зобов"язати позивача:

- забезпечити явку зазначен их осіб в судове засідання.

5. Викликати в судове засіда ння для дачі пояснень директ ора ТОВ "Софі-Марі" - Горбаль Г. В.

6. Зобов"язати відповідача:

- забезпечити явку зазначен ої особи в судове засідання.

7. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК Україн и та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк в ирішення спору.

8. Визнати явку представник ів позивача і відповідача в с удове засідання обов'язковою .

Суддя Гумега О.В.