Ухвала

від 23.05.2011 по справі 48/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 48/60 23.05.11

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Українська стра хова компанія "Дженералі гар ант" в особі Київської філії "С іті"

про виправлення помилки в нак азі

у справі

за позовом Відкритого акціонерного т овариства "Українська страхо ва компанія "Дженералі гаран т" в особі Київської філії "Сіт і"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акц іонерна страхова компанія "О ранта"

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і

відповідача ОСОБА_1

про стягнення 12 904,04 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

позивача: не з' явився

відповідача: не з' явився

третя особа : ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 16.03.2011 р . у справі №48/60 позов задоволено частково та стягнуто з Відкр итого акціонерного товарист ва "Національна акціонерна с трахова компанія "Оранта" на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства "Українська с трахова компанія "Дженералі гарант" суму страхового відш кодування у розмірі 9 029,00 грн., д ержавне мито у розмірі 90,29 грн. та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу у розмірі 165,13 грн.

31.03.2011 р. на виконання вказаног о рішення суду видано наказ.

10.05.2011 р. до канцелярії суду від позивача надійшли заяви про виправлення описки в рішенн і господарського суду міста Києва від 16.03.2011 р. у справі №48/60 та судовому наказі від 31.03.2011 р. по с праві №48/60.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 11.05.2011 р. розгл яд заяви в частині виправлен ня помилки в наказі призначе но на 23.05.2011 р.

Представники сторін у судо ве засідання не з' явилися.

В судове засідання предста вник третьої особи з' я вився, у вирішені заяви покла вся на розсуд суду.

Частиною 3 ст. 117 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни визначено, що неявка ст ягувача і боржника не є переш кодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка пр едставників сторін не перешк оджає розгляду даної заяви.

Підставою звернення з дано ю заявою позивач вказує на не вірне визначення судом в рез олютивній частині рішення го сподарського суду міста Києв а від 16.03.2011 р. стягувача та його р еквізитів, а саме: замість "Від критого акціонерного товари ства "Українська страхова ко мпанія "Дженералі гарант" в ос обі Київської філії "Сіті" (01135, м . Київ, вул. Златоустівська, 35; і дентифікаційний код 24580961)" вказ ано "Відкритого акціонерного товариства "Українська стра хова компанія "Дженералі гар ант" (01024, м. Київ, провулок Новоп ечерський, 19/3; ідентифікаційн ий код 31235110)".

Розглянувши подану заяву в частині виправлення помилки в наказі господарського суд у міста Києва від 31.03.2011 р. суд не в бачає підстав для її задовол ення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господ арського процесуального код ексу України виконання рішен ня господарського суду прова диться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Тобто, наказ є виконавчим до кументом і повинен повторюва ти резолютивну частину рішен ня, яка має містити висновок п ро задоволення позову або пр о відмову в позові повністю ч и частково по кожній з заявле них вимог.

Наказ господарського суду міста Києва від 31.03.2011 р. у справі №48/60 відповідає вимогам до вик онавчого документа, встановл еним Законом України "Про вик онавче провадження" та повто рює резолютивну частину ріше ння господарського суду міст а Києва від 16.03.2011 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 11.05.2011 р. відмо влено в задоволенні заяви Ві дкритого акціонерного товар иства "Українська страхова к омпанія "Дженералі гарант" в о собі Київської філії "Сіті" в ч астині виправлення помилки в рішенні господарського суду міста Києва від 16.03.2011 р. у справі №48/60.

Таким чином, оскільки наказ господарського суду міста К иєва від 31.03.2011 р. у справі №48/60 вида ний відповідно до вимог зако нодавства, то правові підста ви для задоволення заяви поз ивача в частині виправлення помилки в даному наказі відс утні.

За таких обставин, в задовол енні заяви позивача в частин і виправлення помилки в нака зі господарського суду міста Києва від 31.03.2011 р. необхідно від мовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви В ідкритого акціонерного това риства "Українська страхова компанія "Дженералі гарант" в особі Київської філії "Сіті" в частині виправлення помилки в наказі господарського суд у міста Києва від 31.03.2011 р. у справ і №48/60 відмовити.

Суддя Р .В. Бойко