Ухвала

від 30.05.2011 по справі 17/208

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/208 30.05.11

За позовом акціон ерної енергопостачальної ко мпанії «Київенерго»

До житлово-будівел ьного кооперативу «Академіч ний-12»

Про стягнення 312 453,66 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. (за дов.)

від відповідача ОСО БА_2. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 01.02.2011 р. № 0 5-5-26/1269 (суддя Пінчук В.І.) позовну заяву повернуто позивачеві б ез розгляду на підставі ст. 63 Г ПК України.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 24.03.2011 р. ухвалу Господарс ького суду міста Києва від 01.02.2 011 р. № 05-5-26/1269 скасовано, а позовні матеріали повернуто до Госпо дарського суду міста Києва д ля розгляду по суті.

Згідно з протоколом розпод ілу, зазначені позовні матер іали передані на розгляд суд ді Удалової О.Г.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 22.04.2011 р. було порушено провадження у спра ві № 17/208 та призначено останню до розгляду на 16.05.2011 р..

У зв'язку із перебуван ням судді Удалової О.Г. на ліка рняному, з метою уникнення за тягування розгляду справи, з гідно зі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу Укра їни розпорядженням голови го сподарського суду міста Києв і від 16.05.2011 р. справу № 17/208 було пер едано для розгляду судді Гав риловській І.О.

16.05.2011 р. в судовому засіданні б уло оголошено перерву до 30.05.2011 р .

У зв'язку із виходом з лікар няного судді Удалової О.Г., з м етою уникнення затягування р озгляду справи, згідно зі ст. 4 -6 Господарського процесуаль ного кодексу України розпоря дженням голови господарсько го суду міста Києві від 30.05.2011 р. с праву № 17/208 було передано для р озгляду судді Удалової О.Г.

Представник позивача нада в копії реєстраційних та ста тутних документів, відповідн о до яких було внесено зміну щ одо найменування позивача.

Розглянувши надані позива чем докази, суд вважає за необ хідне замінити назву позивач а по справі на публічне акціо нерне товариство «Київенерг о».

Представник відповідача н адав клопотання про відкладе ння розгляду справи у зв?язку з необхідністю витребування доказів, необхідних для пода чі на розгляд суду.

Представник відповідача н адав довідку, в якій зазначає , на розгляд до господарськог о суду передані вимоги позив ача про стягнення з відповід ача заборгованості за тими ж е договором за спожиту тепло ву енергію в період з листопа да 2008 року по грудень 2009 року вкл ючно, провадження у справі що до розгляду зазначених вимог суддею Спичаком О.М. було зупи нено, тому відповідач зазнач ає про відсутність спору між сторонами щодо спірних прав овідносин за вказаний період .

У зв?язку з неподанням витре буваних доказів та необхідні стю витребування доказів роз гляд справи підлягає відклад енню.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти р озгляд справи на 15.06.2011 р. о 12 год. 15 хв.

2. Замінити назву пози вача на публічне акціонерне товариство «Київенерго».

3. Викликати для учас ті у засіданні, яке відбудеть ся за адресою: м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44-в, зал судових з асідань № 25, представників сто рін, повноваження яких повин ні бути підтверджені належни м чином.

4. Зобов' язати:

сторони - виконати вимоги ух вали суду від 22.04.2011 р. в повному о бсязі;

позивача - надати суду пис ьмові пояснення з урахування м позовних вимог, заявлених в межах справи Господарського суду міста Києва № 26/48-41/490, та з за значенням періоду нарахуван ня заборгованості;

відповідача - надати суду письмове обґрунтоване поясн ення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтве рджують викладені обставини .

5. Повноваження предс тавників сторін повинні бути підтверджені належним чином .

6. Попередити ві дповідача, що у разі ненаданн я відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду д окументів, відповідно до ста тті 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Суддя О.Г. Удалова