ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.05.11р. Справа № 18/95-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ІДЕКС-ПРОДАКШН",
с. Супоївка, Яго тинський район, Київська обл асть
до Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпродзержи нськ
про стягнення 87 8 49,95 грн.
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
У квітні 2010 року Товарист во з обмеженою відповідальні стю "ІДЕКС-ПРОДАКШН" звернуло ся звернулось до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за договором постачання № 3Р-224 від 19.10.09р., укладеного між ст оронами, у розмірі 87 849,95 грн.
Рішенням господарського с уду від 10.06.2010 року позов задово лено: стягнуто з Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю „Ідекс-Пр одакшн” заборгованість у розмірі 87 849,95 грн. та судові ви трати у розмірі 878,49 грн. держав ного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.
На виконання рішення госпо дарського суду 25.06.2010 року було в идано наказ № 18/95-10.
04 травня 2011 року відповідач з вернувся до господарського с уду із заявою про перегляд рі шення господарського суду Дн іпропетровської області від 10 червня 2010 року за нововиявле ними обставинами, у якій прос ить скасувати вищезазначен е рішення.
Як на нововиявлену обстави ну відповідач посилається на висновок експертного почерк ознавчого дослідження № 4239 ві д 19 квітня 2011 року, проведеного Харківським науково-дослідн им інститутом судових експер тиз ім. Засл. проф.М.С. Бокаріус а, із якого вбачається, що під писи від імені ОСОБА_1, роз ташовані в строках "Отримав" в идаткових накладних, наданих позивачем в підтвердження с воїх позовних вимог про спра ві № 18/95-10, виконані не ОСОБА_1 , а іншою особою.
Розглянувши надані докуме нти, суд вважає за необхідне п рийняти зазначену вище заяву до свого провадження та приз начити її до розгляду у судов ому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 1131 ГПК Укр аїни, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про пер егляд за нововиявленими обст авинами рішення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 10.06.2010 року у справі № 18/95-10 до свого провадження та п ризначити заяву до судового розгляду в судовому засіданн і на 19.05.11р. о 14:00год.
До засідання надати:
Позивачу - письмові поясне ння по суті заяви про перегля д рішення суду за нововиявле ними обставинами.
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов "язкова.
Суддя В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2011 |
Оприлюднено | 09.06.2011 |
Номер документу | 16054559 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні