Ухвала

від 03.06.2011 по справі 46/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 46/89 03.06.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Мегалан ПК”

До Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

Про стягнення 70 136,94 грн.

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача не з' явився

Від відповідача ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Мегалан ПК” звернулося до суду з позо вом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 70 136,94 грн. заборгованості за д оговором суборенди № 171/К від 24. 10.2007 р.

Провадження у справі за вка заними вимогами порушено ухв алою Господарського суду міс та Києва від 21.03.2011 р. № 46/89.

03.06.2011 р. в судове засідання поз ивач уповноваженого предста вника не направив, заперечен ь проти позову не подав.

Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про немо жливість вирішення спору у д аному засіданні через відсут ність всіх належних доказів на підтвердження заявлених п озивачем позовних вимог.

За вказаних обставин розгл яд справи потребує відкладен ня в порядку ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи № 46/89 на 14.06.2010 р. на 10:50. Засідання відбудеть ся в приміщенні Господарсько го суду міста Києва в залі суд ових засідань № 35.

2. Викликати у засіданн я суду представників сторін, явку яких визнати обов' язк овою.

3. Зобов' язати позива ча надати суду у строк до 10.0 6.2011 р. письмові пояснення щодо обставин, викладених відпові дачем у відзиві на позовну за яву, обґрунтований розрахуно к ціни позову з визначенням с ум та періодів прострочення відповідача з орендної плати , комунальних платежів, серві сних та загально-рекламних п ослуг, докази часткового пог ашення боргу відповідачем (б анківська виписка, платіжні доручення), рахунки-фактури н а оплату орендних платежів, с ервісних та загально-рекламн их послуг, докази виставленн я відповідачеві рахунків-фак тур, письмові пояснення щодо збільшення орендної плати.

4. Зобов' язати відп овідача надати суду докум енти, на підставі яких позива чеві перераховувалися грошо ві кошти за договором, платіж ні документи про їх перераху вання, проведені банком, зуст річний розрахунок орендної п лати за період найму майна.

5. Зобов' язати стор ін провести двосторонню з вірку розрахунків за договор ом за весь період найму майна .

6. Попередити сторі н про відповідальність за ух илення від вчинення дій, покл адених господарським судом н а сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість р озгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за н аявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст но рм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Зве рнути увагу сторін на обмеже ність процесуального строку вирішення спору та обов' яз ковість судового рішення, як им є дана ухвала.

Суддя Л.В. Омельченко

14.06.11 10:10.