Ухвала

від 06.06.2011 по справі 41/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/7 06.06.11

За позовом Товариства з додатковою в ідповідальністю «Страхова к омпанія «Індіго»

До Відкритого акціонерного товариства Національна стра хова компанія «Оранта»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча

ОСОБА_1

Про стягнення 26 392,17 грн.

Суддя Спичак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Без виклику представникі в сторін:

Товариство з додатков ою відповідальністю «Страхо ва компанія «Індіго»звернул ося до Господарського суду м іста Києва з позовом до Відкр итого акціонерного товарист ва Національна страхова комп анія «Оранта»про стягнення 2 6 392,17 грн.

Ухвалою від 31.01.2011 року було по рушено провадження по справі , залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача - ОСОБА_1 та приз начено її розгляд на 14.02.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 14.02.2011 року пода в документи на виконання вим ог ухвали суду про порушення провадження по справі та над ав усні пояснення по справі, в ідповідно до яких позовні ви моги підтримав у повному обс язі.

В судовому засіданні 14.02.2011 ро ку представник відповідача п одав відзив на позовну заяву , відповідно до якого позовні вимоги визнав частково.

Представники третьої особ и в судове засідання 14.02.2011 року не з'явився, про причину нея вки суд не повідомив, про час т а дату проведення судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

У зв'язку з неявкою в судов е засідання третьої особи, а т акож, у зв'язку з необхідніс тю витребування додаткових д оказів, ухвалою від 14.02.2011 року р озгляд справи було відкладен о на 28.02.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 28.02.2011 року позо вні вимоги підтримав у повно му обсязі.

В судове засідання 28.02.2011 року представник відповідача не з'явився, про причину неявк и суд не повідомив, про час та дату проведення судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні 28.02.2011 року надав усні пояснення по спра ві.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.02.2011 року на підставі статті 41 та частини 2 ст. 79 ГПК України призначено а втотоварознавчу експертизу , провадження у справі № 41/7 зупи нено.

03.06.2011 року матеріали справи № 41/7 разом з експертним виснов ком повернуто до Господарськ ого суду м. Києва.

Згідно частини 3 статті 79 ГП К України господарський суд поновлює провадження у справ і після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене суд в важає за доцільне поновити п ровадження у справі № 41/7.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 41/7.

2. Призначити розгляд справи на 20.06.2011 року о 16:45.

3.Сторонам направити в су дове засідання представникі в, надавши їм довірен ості оформлені у відповіднос ті до ст. 28 Господарського про цесуального кодексу України .

4. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Господарськ ого суду м. Києва за адресою: м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В , зал № 47.

Суддя О. М. Спичак

20.06.11 о 16:45.