Ухвала

від 02.06.2011 по справі 10/78пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.06.11 Справа № 10/78пн/2011

За позовом Публічног о акціонерного товариства "Б рокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії АТ "Бр окбізнесбанк", м. Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Молодіжн ий центр відпочинку", м. Луг анськ

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - фізичну особу - підприємц яОСОБА_1, м. Луганськ

про передачу предмета іпот еки в управління

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - ст арший юрисконсульт, довірені сть №52/03 від 21.02.2011, ОСОБА_3 - пров ідний юрисконсульт, довірені сть № 12/03 від 20.01.2011,

від відповідача - представн ик не прибув,

від 3-ої особи - ОСОБА_4.

Суть спору: позива чем заявлено вимоги:

- передати предмет іпотеки за Іпотечним договором від 08. 02.2008 посвідченим приватним нот аріусом Луганського міськог о нотаріального округу ОСО БА_5 за реєстровим № 179, а саме: нежитлове приміщення № 2 з вхі дним ганком загальною площею 534,5 кв.м. яке знаходиться за адр есою: АДРЕСА_1, в управлінн я фізичній особі - підприєм цю ОСОБА_1 до його реаліза ції з правом отримання управ ителем доходів від використа ння предмета іпотеки за укла деним господарськими догово рами та такими, що можуть бути укладені управителем в майб утньому, забезпечення належн ого господарського використ ання предмета іпотеки;

- доходи отримані в результа ті управління предметом іпот еки фізичній особі - підприє мцю ОСОБА_1 спрямовувати н а задоволення забезпечених і потекою вимог Іпотекодержат еля.

Відповідач відзив н а позовну заяву та інші витре бувані судом документи не пр едставив, участь у судовому з асіданні свого представника не забезпечив.

Третя особа не запере чила проти прийняття в упра вління предмета іпотеки.

У зв' язку непода нням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засід анні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід від класти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відк ласти на 09.06.2011 об 11 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3.Зобов' язати позивача - надати заперечення на відзив відпо відача, документальне підтве рдження і нормативне обґрунт ування заперечень, оригінали документів, які додані до поз ову в копіях - для огляду в зас іданні.

4.Зобов' язати відпов ідача - надати відзив на позовну заяву, докази його на дсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативн е підтвердження викладених у відзиві доводів; належним чи ном підтвердити статую юриди чної особи, витяг із Статуту - до справи.

Участь компетен тних представників сторін о бов' язкова.

Суд повідомляє, що в разі не надіслання відповід ачем відзиву на позов, суд від повідно до ст. 75 ГПК України ма є право розглянути справу за наявними у справі документа ми.

Суддя Т.М.Мінська