Постанова
від 01.06.2011 по справі 4-1682/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №4-1682/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

27 мая 2011 года При морский районный суд г. Одесс ы в составе:

председательствующего с удьи Капля А.И.

при секретаре Шишовой Е.А.

с участием прокурора Дмитр иева К.Г.

рассмотрев в открыто м судебном заседании дело по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на пост ановление ст. следователя СУ СВ прокуратуры Одеской обла сти Светлицкого О.О. от 04.04.20 11 года о возбуждении уголовно го дела № 051201100051 по признакам пре ступления, предусмотренного ст.366 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Адвокат ОСОБА_1 в и нтересах ОСОБА_2 обратилс я в суд с жалобой на постановл ение ст. следователя СУ СВ про куратуры Одеской области С ветлицкого О.О. о возбужден ии уголовного дела в отношен ии должностных лиц ООО «ТД Ев роконтакт ЛТД» по фактцу слу жебной подделки, которое пов лекло тяжкие последствия по признакам преступления, пред усмотренного ст. 366 ч.2 УК Украин ы, в которой указал, что данное постановление вынесено в на рушение требований ст.94, 98 УПК У краины, т.к. отсутствовали пов оды и основания для его возбу ждения, без достаточных приз наков, указывающих на наличи е состава указанных преступл ений, потому просил данное по становление отменить.

Для рассмотрения жалобы по существу в судебное заседан ие был вызван адвокат ОСОБА _1 и ОСОБА_2, которые не яв ились, не указав уважительны х причин своей неявки.

В связи с этим, а также по ход атайству прокурора Дмитриев а К.Г. суд считает, что произво дство по данной жалобе должн о быть прекращено в связи с не явкой адвоката и заявителя в суд.

Рассмотрев материалы данн ой жалобы, ее доводы, а также у читывая, что при назначении и рассмотрении дела суд посчи тал необходимым участие заяв ителя в судебном заседании, п отому суд считает, что в поряд ке ч.9 ст.236-8 УПК Украины произво дство по делу должно быть пре кращено.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст.236-7, 236-8 УПК У краины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу по жа лобе адвоката ОСОБА_1 в ин тересах ОСОБА_2 на постано вление ст. следователя СУ СВ п рокуратуры Одеской области Светлицкого О.О. от 04.04.2011 год а о возбуждении уголовного д ела № 051201100051 по признакам престу пления, предусмотренного ст. 366 ч.2 УК Украины - прекратить.

Постановление может быть о бжаловано в течение 7 дней в Од есский апелляционный суд.

Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення01.06.2011
Оприлюднено04.08.2011
Номер документу16069253
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1682/11

Постанова від 11.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 06.10.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 30.11.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Біднина О. В.

Постанова від 10.08.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 08.07.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 09.06.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волокітіна Н. Б.

Постанова від 14.06.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Постанова від 30.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

Постанова від 01.06.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Капля О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні