Постанова

від 14.06.2011 по справі 4-1682/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1682/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського мі ського суду Рівненської обла сті Музичук Н.Ю., розглянувши п огоджене прокурором міста Рі вне подання старшого слідчог о прокуратури міста Рівне юр иста 2 класу Салайчука Т.І. про призначення позапланов ої документальної ревізії ок ремих питань фінансового - г осподарської діяльності ТзО В «Будпроект», що знаходитьс я за адресою АДРЕСА_1, за пе ріод з 01.12.2010 по 06.06.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий прокура тури міста Рівне юрист 2 класу Салайчук Т.І. звернувся д о Рівненського міського суду із поданням про призначення позапланової документально ї ревізії окремих питань фін ансового - господарської ді яльності ТзОВ «Будпроект», щ о знаходиться за адресою АД РЕСА_1, за період з 01.12.2010 по 06.06.2011 р оку.

Поданням зазначено, що пр окуратурою міста Рівне розсл ідується кримінальна справа № 51/178-11, порушена 06.06.2011 року заступ ником прокурора міста Рівне Ютовець Н.І. відносно дире ктора товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроек т»ОСОБА_3 за ознаками злоч ину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК У країни.

В ході досудового слідства встановлено, що директор ТзО В «Будпроект»ОСОБА_3, в по рушення вимог ст. 97, 115 КЗпП Укра їни, ст. 24 Закону України «Про о плату праці», умисно та безпі дставно не виплатив заробітн у плату працівникам товарист ва більше ніж за один місяць, а саме: за грудень 2010 року, січен ь-квітень 2011 року, в розмірі 42,3 т исяч гривень.

Подання мотивує тим, що в ма теріалах кримінальної справ и виникла потреба в проведен ні документальної ревізії ок ремих питань фінансового - г осподарської діяльності ТзО В «Будпроект»для підтвердже ння події злочину, винності с лужбових осіб ТзОВ «Будпроек т»у вчиненні злочину та інши х обставин злочину, з метою вс ебічного, повного і об' єкти вного дослідження обставин с прави та встановлення істини необхідно провести позаплан ову виїзну документальну рев ізію окремих питань фінансов о-господарської діяльності Т зОВ «Будпроект»під час якої перевірити рух грошових кошт ів, нарахування і виплату зар обітної плати працівникам то вариства в період з 01 грудня 2010 року по 06 червня 2011 року.

Дослідивши матеріали кр имінальної справи та заслуха вши думку слідчого, враховую чи, що по вказаному факту пору шено кримінальну справу, а пр оведення ревізії є необхідни м для забезпечення її розслі дування, суд дійшов висновку про наявність підстав для пр оведення позапланової ревіз ії.

Відповідно до ст.2, 8, 10 Закону України „Про держав ну контрольно-ревізійну служ бу в Україні”, вказана ревізі я віднесена до компетенції о рганів державної контрольно -ревізійної служби в Україні .

Згідно ч.6 ст.11 Закону Украї ни „Про державну контрольно- ревізійну службу в Україні” позапланова ревізія може зді йснюватися лише за наявності підстав для її проведення зг ідно з рішенням суду.

Згідно ч.7 ст.11 Закону Укр аїни „Про державну контрольн о-ревізійну службу в Україні ” позапланові виїзні ревізії суб' єктів господарської ді яльності незалежно від форми власності, які не віднесені ц им Законом до підконтрольних установ, проводяться органа ми державної контрольно-реві зійної служби за рішенням су ду, винесеним на підставі под ання прокурора або слідчого для забезпечення розслідува ння кримінальної справи.

Згідно ч.11 ст.11 Закону Україн и „Про державну контрольно-р евізійну службу в Україні”, т ривалість позапланової виїз ної ревізії не повинна перев ищувати 15 робочих днів.

Згідно п.2 ч.14 ст.11 Закону Украї ни „Про державну контрольно- ревізійну службу в Україні”, посадові особи органу держа вної контрольно-ревізійної с лужби вправі приступити до п роведення ревізії за наявнос ті підстав для їх проведення , визначених цим та іншими зак онами України, та за умови над ання посадовим особам підкон трольних установ, інших суб' єктів господарської діяльно сті під розписку копії рішен ня суду про дозвіл на проведе ння позапланової виїзної рев ізії, в якому зазначаються пі дстави проведення такої реві зії, дата її початку та дата за кінчення, а у разі проведення ревізії щодо суб' єктів гос подарської діяльності, не ві днесених цим Законом до підк онтрольних установ, - також номер, дата та підстави поруш ення кримінальної справи, ор ган, що порушив кримінальну с праву.

З огляду на викла дене, подання слідчого не суп еречить вимогам закону, міст ить достатні дані та відомос ті, ґрунтується на необхідно сті забезпечення повного, вс ебічного та об' єктивного ро зслідування кримінальної сп рави, а тому підлягає до задов олення. Необхідність в прове денні позапланової виїзної р евізії полягає в тому, що в її ході можуть бути виявлені ві домості, факти та документи, я кі мають значення для встано влення істини у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 66, 177, 178 КПК України, ст. 11 ч. 7, 8, 11 Закону У країни „Про державну контрол ьно-ревізійну службу в Украї ні” від 26 січня 1993 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідч ого прокуратури міста Рівне юриста 2 класу Салайчука Т.І . про призначення позаплано вої документальної ревізії о кремих питань фінансового - господарської діяльності Тз ОВ «Будпроект», що знаходить ся за адресою АДРЕСА_1, за п еріод з 01.12.2010 по 06.06.2011 року, по крим інальній справі № 51/178-11, порушен ій 06.06.2011 року заступником проку рора міста Рівне Ютовець Н. І. відносно директора товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Будпроект»ОСОБА_3 за ознаками злочину, передба ченого ч. 1 ст. 175 КК України, задо вольнити.

Призначити позапланову документальну ревізію окрем их питань фінансової діяльно сті ТзОВ «Будпроект», що знах одиться по АДРЕСА_1, під ча с якої перевірити рух грошов их коштів, нарахування та вип лату заробітної плати праців никам підприємства за період з 01 грудня 2010 року по 06 червня 2011 р оку, по кримінальній справі № 51/178-11, порушеній 06.06.2011 року заступ ником прокурора міста Рівне Ютовець Н.І. відносно дире ктора товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроек т»ОСОБА_3 за ознаками злоч ину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК У країни, проведення якої дору чити спеціалістам КРУ в Рівн енській області в строк з 23 че рвня 2011 року по 08 липня 2011 року

Постанова оскарже нню не підлягає, проте на пост анову про відмову може бути п одана апеляція прокурором д о апеляційного суду протягом трьох діб.

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.