Ухвала
від 12.05.2011 по справі 2а/1770/2049/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

                                                                    У Х В А Л А

Справа  №2а/1770/2049/2011  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

12 травня 2011 року                                                                        

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши позовну заяву  

 Приватне підприємство "Захід  Промбудсервіс"    

до

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція     

         

про визнання недійсними  податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Захід  Промбудсервіс"    звернувся до суду з позовом до  Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція  про визнання недійсними  податкових повідомлень-рішень від 03.11.2010 року № 0000482350/0 (від 01.02.2010 року № 0000482350/1), від 03.11.2010 року № 0000492350/0 (від 01.12.2010 року № 0000492350/1).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Приватне підприємство "Захід  Промбудсервіс"     до   Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція      про визнання недійсними  податкових повідомлень-рішень.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.   

4. Зобов’язати відповідача - суб’єкта владних повноважень упродовж п’яти календарних днів з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при  прийнятті рішення з приводу  яких  подано позов.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                  Шевчук С.М.

 

                                          

                      

Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено16.06.2011

Судовий реєстр по справі —2а/1770/2049/2011

Постанова від 23.05.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Ухвала від 07.10.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Ухвала від 13.09.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Постанова від 07.06.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Постанова від 07.06.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 12.05.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 12.05.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні