Ухвала
від 08.06.2011 по справі 16/39/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" червня 2011 р. Спра ва № 16/39/2011/5003

Суддя господарсь кого суду Нешик О.С. , роз глянувши матеріали

за позовом: селянського (фермерського) господарства "Аграрій", с.Гулі Барського ра йону Вінницької області

до: Аграрного фонду, м.Ки їв

та Брокерської контори №89 ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про визнання недійсною час тини форвардного біржового к онтракту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до р озгляду в засіданні на "30" че рвня 2011 р. на 10:00 в приміщ енні господарського суду в к імн. №1113 .

3. В судове засідання вик ликати представників позива ча та відповідачів для надан ня пояснень, з доказами про по вноваження (для представникі в сторін - доручення, для керів ників підприємств та організ ацій - документи, що посвідч ують їх посадове становище), в изначеними ст. 28 ГПК України т а з документами, що посвідчую ть особу (паспорт або службов е посвідчення).

4. Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази (в належн о оформлених копіях через ка нцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позо вної заяви документів для ог ляду в судовому засіданні.

Установчі документи, на під ставі яких діє позивач, у тому числі статут, свідоцтво про д ержавну реєстрацію, довідку з ЄДР станом на час розгляду с прави в суді (оригінали - для о гляду в судовому засіданні, к опії - до справи).

Докази, на які є посилання в тексті позовної заяви, а саме : договір - доручення №5 від 24.03.2008 року, довіреність №5475 від 10.07.2007 р оку тощо.

В силу положень ст.27 ГПК Укра їни надати письмові поясненн я, в яких зазначити, на яких пі дставах належить залучити до участі у справі в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача - Аг рарну біржу, м.Київ, в яких так ож зазначити яким чином ріше ння господарського суду у да ній справі може вплинути на ї х права або обов' язки.

Письмові пояснення щодо то го, чи є в провадженні господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує господарський с пір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є ріш ення цих органів з такого спо ру (в разі наявності таких фак тів - надати відповідні доказ и на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів нада ти документально підтвердже не письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердженн я позовних вимог.

Відповідачам:

установчі документи, на пі дставі яких діють відповідач і, у тому числі статут, положен ня, свідоцтво про державну ре єстрацію, довідку з ЄДР стано м на час розгляду справи в суд і (оригінали - для огляду в суд овому засіданні, копії - до спр ави).

Форвардний біржовий контр акт на закупівлю Аграрним фо ндом зерна №5 від 24.03.2008 року (ориг інал - для огляду в судовому за сіданні, копії до справи).

Письмові пояснення та дока зи на підтвердження повноваж ень у брокера - покупця та брок ера - продавця відповідно на у кладання контракту №5 від 24.03.2008 року, у тому числі: договори-до ручення, довіреності тощо.

Відзиви на позовну заяву з д окументами, підтверджуючими викладені у ньому обставина ми.

Доказ направлення копій ві дзивів іншим учасникам проце су.

Письмові пояснення щодо то го, чи є в провадженні господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує господарський с пір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є ріш ення цих органів з такого спо ру (в разі наявності таких фак тів - надати відповідні доказ и на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів нада ти документально підтвердже не письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтуванн я доводів чи заперечень.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими , а саме: відмітка про засвідче ння копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригі налом", назву посади, особисто го підпису особи, яка засвідч ує копію, її ініціали та прізв ище, дату засвідчення копії.

6. На підставі ст. 65 ГПК Укр аїни зобов' язати начальн ика відділу державної реєстр ації департаменту адміністр ативних послуг виконавчого к омітету Вінницької міської р ади до 29.06.11 року надати суду витяг з Єдиного державного р еєстру з повною інформацією про Аграрний фонд (ідент. код 3 3642855) та Брокерську контору №89 фі зичної особи - підприємця О СОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1).

7. Ухвалу надіслати сторо нам, а також начальнику відді лу державної реєстрації депа ртаменту адміністративних п ослуг виконавчого комітету В інницької міської ради для виконання вимог п.6 даної ухвали рекомендованими лист ами з повідомленнями про вру чення поштових відправлень.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників поз ивача у судове засідання, поз ов може бути залишено без роз гляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О .С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - СФГ "Аграрій" (23042 В інницька обл., Барський район , с.Гулі) ;

3 - відповідачу - Аграрному фо нду (01001 м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1 );

4 - відповідачу - Брокерській конторі №89 фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 АДРЕСА _1;

5 - начальнику відділу держа вної реєстрації департамент у адміністративних послуг ви конавчого комітету Вінницьк ої міської ради

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16098111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/39/2011/5003

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 04.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні