Ухвала

від 30.06.2011 по справі 16/39/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

30 червня 2011 р. Справа № 16/39/2011/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Н ешик О.С., розглянувши спра ву

за позовом: селянськог о (фермерського) господарств а "Аграрій", с.Гулі Барського р айону Вінницької області

до: Аграрного фонду, м.Ки їв

та Брокерської контори №89 ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про визнання недійсною час тини форвардного біржового к онтракту

При секретарі суд ового засідання Снігур О.О.

За участю:

представника відповідач а (Аграрного фонду): ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 21.02.2011 ро ку;

представники позивача та відповідача (Бро керської контори №89) до суду н е з'явились

В С Т А Н О В И В :

Селянське (ферме рське) господарство "Аграрій " звернулось до господарсько го суду Вінницької області з позовом про визнання недійс ним пункту 7.2. форвардного бір жового контракту №5 від 24 бере зня 2008 року.

Ухвалою суду від 08.06.2011 року п орушено провадження у даній справі та призначено її до ро згляду на 30 червня 2011 року.

На визначену дату представ ники позивача та відповідача (Брокерської контори №89) не з'я вились, витребуваних ухвалою суду документів не надали. Пр ичини неявки суду не відомі.

30.06.2011 року через канцелярію с уду надійшло клопотання пози вача №1Ь від 29.06.2011 року (вх. канцел ярії суду №08-46/8768/11) про відкладен ня розгляду справи в зв'язку з перебуванням у відрядженні директора СФГ "Аграрій". Даним клопотанням останній просит ь продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Також 30.06.2011 року на адресу суд у надійшов витяг з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців за №10331885 від 24.06.2011 року, відпо відно до якого ідентифікацій ний код 34715284 має товариство з об меженою відповідальністю "На уково-виробниче підприємств о "Сільгоспмашсистема", а не Бр окерська контора №89 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , як зазначено позивачем у поз овній заяві №14 від 06.06.2011 року.

Ухвала суду про порушення п ровадження у справі від 08.06.2011 ро ку надійслана відповідачу - Б рокерській конторі №89 фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1 за адресою, що міститься у позовній заяві №14 від 06.06.2011 року (АДРЕСА_1; повернулась до с уду з довідкою пошти: "за зазна ченою адресою не знаходиться ".

В судовому засіданні предс тавник позивача заперечила щ одо залучення до участі у спр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідачів - Аграрну бірж у. Суду пояснила, що рішення у даній справі не вплине на пра ва або обов'язки останньої.

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відклада є розгляд справи в межах стро ків, встановлених ст.69 ГПК Укр аїни, якщо в засідання не з'яви вся представник сторони та з підстав неподання витребува них доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реаліз ації прав, наданих учасникам процесу Господарським проце суальним кодексом України, у тому рахунку на участь в госп одарських засіданнях, на под ання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи с лід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.с т. 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти до 21 липня 2011 р. до 09:30 год. Слухання справи від будеться в приміщенні господ арського суду, в кімн. №1113.

2. В судове засідання вик ликати представників позива ча та відповідачів для надан ня пояснень, з доказами про по вноваження (для представникі в сторін - доручення, для керів ників підприємств та організ ацій - документи, що посвідч ують їх посадове становище), в изначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчуют ь особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази (в належн о оформлених копіях через ка нцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позо вної заяви документів для ог ляду в судовому засіданні.

Письмово повідомити ідент ифікаційний код відповідача - Брокерської контори №89 фізи чної особи - підприємця ОСО БА_1, юридичну та фактичну ад реси останньої.

Установчі документи, на під ставі яких діє позивач, у тому числі статут, свідоцтво про д ержавну реєстрацію, довідку з ЄДР станом на час розгляду с прави в суді (оригінали - для о гляду в судовому засіданні, к опії - до справи).

Докази, на які є посилання в тексті позовної заяви, а саме : договір - доручення №5 від 24.03.2008 року, довіреність №5475 від 10.07.2007 р оку тощо.

В силу положень ст.27 ГПК Укра їни надати письмові поясненн я, в яких зазначити, на яких пі дставах належить залучити до участі у справі в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача - Аг рарну біржу, м.Київ, в яких так ож зазначити яким чином ріше ння господарського суду у да ній справі може вплинути на ї х права або обов' язки.

Письмові пояснення щодо то го, чи є в провадженні господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує господарський с пір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є ріш ення цих органів з такого спо ру (в разі наявності таких фак тів - надати відповідні доказ и на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів нада ти документально підтвердже не письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердженн я позовних вимог.

Відповідачам:

оригінали доданих до мате ріалів справи документів - дл я огляду в судовому засіданн і.

Письмові пояснення та дока зи на підтвердження повноваж ень у брокера - покупця ОСОБ А_3. та брокера - продавця ОС ОБА_4. на укладання контракт у №5 від 24.03.2008 року, у тому числі: д оговори-доручення, довіренос ті тощо (оригінали - для огляду в суді, копії - до справи).

Докази реєстрації форвард ного контракту №5 від 24 березн я 2008 року в Міністерстві юстиц ії України.

Інші докази в обґрунтуванн я доводів чи заперечень.

4. Зобов' язати Головн е управління статистики у Ві нницькій області надати дові дку щодо перебування Брокерс ької контори №89 фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 на об ліку в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців. На отр имання цієї довідки та перед ачу її суду уповноважується представник позивача.

5. Ухвалу надіслати сторо нам, Головному управлінню ст атистики у Вінницькій област і рекомендованими листами, у тому числі позивача ту Броке рській конторі №89 фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 - з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання ст оронами будь-яких вимог дано ї ухвали - надати письмові поя снення з обґрунтуванням прич ин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали с торонами тягне за собою заст осування штрафу до 1700 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем б ез поважних причин витребува них судом матеріалів або нея вки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п .5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - СФГ "Аграрій" (23042 В інницька обл., Барський район , с.Гулі) ;

3 - відповідачу - Аграрному фо нду (01001 м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1 );

4 - відповідачу - Брокерській конторі №89 фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА _1;

5 - Головному управлінню ста тистики у Вінницькій області