Ухвала

від 21.07.2011 по справі 16/39/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 липня 2011 р. Справа № 16/39/2011/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Н ешик О.С., розглянувши спра ву

за позовом: селянськог о (фермерського) господарств а "Аграрій", с.Гулі Барського р айону Вінницької області

до: Аграрного фонду, м.Ки їв

та Брокерської контори №89 ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про визнання недійсною час тини форвардного біржового к онтракту

При секретарі суд ового засідання Снігур О.О.

За участю:

представника відповідач а (Аграрного фонду): ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 21.02.2011 ро ку;

представники позивача та іншого відповід ача до суду не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Селянське (фермерськ е) господарство "Аграрій" звер нулось до господарського суд у Вінницької області з позов ом про визнання недійсним пу нкту 7.2. форвардного біржового контракту №5 від 24 березня 2008 ро ку.

Ухвалою суду від 30.06.2011 року ро згляд справи призначено на 21 л ипня 2011 року.

На визначену дату представ ники позивача та відповідача не з'явились, витребуваних ух валою суду документів не над али. Причини неявки суду не ві домі.

20.07.2011 року через канцелярію с уду надійшло клопотання пози вача №71 від 20.07.2011 року (вх. канцел ярії суду №08-46/9825/11) про відкладен ня розгляду справи в зв'язку з зайнятістю директора СФГ "Аг рарій" та відсутністю юриско нсульта на підприємстві пози вача. Даним клопотанням оста нній також повідомив, що іден тифікаційний код фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Суд, оглянувши надані предс тавником відповідача докуме нти, зокрема договір-доручен ня №3 від 24.03.2008 року, встановив, що печатка фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, якою завір ений зазначений договір, міс тить інший ідентифікаційний код даної особи - НОМЕР_2.

Враховуючи викладене, а так ож те, що в матеріалах справи в ідсутні будь-які докази на пі дтвердження юридичної адрес и відповідача ФОП ОСОБА_1 станом на час прийняття судо м справи до свого провадженн я та її розгляду, суд позбавле ний можливості встановити те риторіальну підсудність дан ої справи. За таких обставин в иникла необхідність у витре буванні нових доказів.

Зазначені обставини переш коджають розгляду справи №16/39 /2011/5003 в даному судовому засідан ні.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 11 5 Господарського процесуальн ого кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти до 08 серпня 2011 р. до 12:45 год. Слухання справи ві дбудеться в приміщенні госпо дарського суду, в кімн. №1113.

2. В судове засідання вик ликати представників позива ча та відповідачів для надан ня пояснень, з доказами про по вноваження (для представникі в сторін - доручення, для керів ників підприємств та організ ацій - документи, що посвідч ують їх посадове становище), в изначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчуют ь особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобов' язати сторони в повному обсязі виконати вим оги ухвал суду від 08.08.2011 року та від 30.06.2011 року.

4. На підставі ст.65 ГПК Укр аїни зобов' язати нача льника відділу державної реє страції департаменту адміні стративних послуг виконавчо го комітету Вінницької міськ ої ради терміново до 05.08.2011 ро ку надати суду повну (розш ирену) інформацію з Єдиного д ержавного реєстру щодо фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_1 (можливий ідент. номер Н ОМЕР_2) з усіма змінами, що вн осились стосовно зазначеної особи, у тому числі адреси.

5. Ухвалу надіслати сторо нам, а також начальнику відді лу державної реєстрації депа ртаменту адміністративних п ослуг виконавчого комітету В інницької міської, у тому чис лі позивачу та Брокерській к онторі №89 фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 - з повідом леннями про вручення поштови х відправлень.

У випадку невиконання ст оронами будь-яких вимог дано ї ухвали - надати письмові поя снення з обґрунтуванням прич ин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали с торонами тягне за собою заст осування штрафу до 1700 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем б ез поважних причин витребува них судом матеріалів або нея вки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п .5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - СФГ "Аграрій" (23042 В інницька обл., Барський район , с.Гулі) ;

3 - відповідачу - Аграрному фо нду (01001 м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1 );

4 - відповідачу - Брокерській конторі №89 фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 (21000 АДРЕ СА_1);

5 - начальнику відділу держа вної реєстрації департамент у адміністративних послуг ви конавчого комітету Вінницьк ої міської