Ухвала
від 31.05.2011 по справі 15/5005/6006/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.11р. Справа № 15/5005/6006/2011

За позовом фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м.Д ніпропетровськ

до Закритого акціонерн ого товариства "АКТА", м. Дніпр опетровськ

Треті особи без самостійни х вимог на предмет спору:

1. Дніпропетровська міська р ада, м. Дніпропетровськ

2. Інспекція державного архі тектурно-будівельного контр олю міської ради, м.Дніпропет ровськ

3. Дніпропетровська державн а інспекція з нагляду за охор оною праці в агропромисловом у комплексі та соціально - кул ьтурній сфері, м. Дніпропетро вськ

про стягнення 94 315,00 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, п редставник за довіреністю № 290 від 09.02.11р.

від відповідача: ОСОБА_3 , представник за довіреністю № б/н від 05.10.10р.

від третіх осіб: ОСОБА_4 , представник Дніпропетровс ької міської ради за

довіреністю № 7/11-229 від 28.02.11р.; ОСОБА_5, представник Держгі рпромнагляду за

довіреністю № 04-1745 від 09.08.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господ арського суду Дніпропетровс ької області від 01.06.10р. порушен о провадження у справі № 6/214-10 за позовом фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпропе тровськ (далі - позивач) до Зак ритого акціонерного товарис тва "АКТА", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач) про стягнен ня 94 315,00 грн., справа розглядалас я суддею Коваленко О.О.

Рішенням господа рського суду від 18.11.10р. позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 22.02.11р. рішення господарського суду від 18.11.10р . скасовано, у позові відмовле но.

Постановою Вищого г осподарського суду України від 13.04.11р. рішення господарськ ого суду від 18.11.10р. та постанову Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 22.02.11р. скасовано, справу напр авлено на новий розгляд до го сподарського суду Дніпропет ровської області в іншому ск ладі суду.

Після проведення ав томатичного розподілу спра в, справу № 6/214-10 передано для роз гляду судді Петренко Н.Е.

Ухвалою господарського с уду від 12.05.11р. справу № 6/214-10 прийня ти до провадження (далі справ а №15/5005/6006/2011) суддею Петренко Н.Е., п ризначено до розгляду в засі данні на 31.05.11р., зобов'язано до з асідання подати:

- позивачу: докази обґрунтув ання позову з урахуванням по станови Вищого господарсько го суду України від 13.04.11р.;

- відповідачу: відзив на поз ов з урахуванням постанови В ищого господарського суду Ук раїни від 13.04.11р.;

- третім особам : письмові пояснення по суті п озову, письмові докази в підт вердження своїх доводів або заперечень (оригінали для ог ляду та належним чином засві дчені копії у справу) з урахув анням постанови Вищого госпо дарського суду України від 13.0 4.11р.

У судовому засідання п овноважний представник поз ивача позивні вимоги підтрим ує та просить їх задовольнит и у повному обсязі. Крім того, ним було заявлено клопотання про залучення до участі у спр аві другого відповідача - ТОВ "Ольвія", оскільки останній пр оводив будівництво нежитло вого приміщення ТРК "Мост Сіт і-Центр".

Представник від повідача позовні вимоги не в изнає та просить суд відмови ти в задоволенні позову у пов ному обсязі. Щодо задоволенн я клопотання позивача про за лучення до участі у справі др угого відповідача - ТОВ "Ольві я" не заперечує.

Представники тр етіх осіб зазначають про те, щ о жодних виявлених порушень при вводі в експлуатації неж итлового приміщення ТРК "Мос т Сіті-Центр" не виявлено. Щодо задоволення клопотання пози вача про залучення до участі у справі другого відповідач а не заперечували.

Дослідивши мате ріали справи, заслухавши пре дставників сторін, господарс ький суд вважає за необхідне задовольнити клопотання пре дставника позивача про залуч ення до участі у справі друго го відповідача, відкласти ро згляд справи на іншу дату, зоб ов'язавши позивача направити на адресу другого відповіда ча копію позовної заяви з дод атками (докази направлення н адати для долучення до матер іалів справи), а також повідом ити належним чином другого в ідповідача про день, час та мі сце розгляду справи (докази п овідомлення надати для долуч ення до матеріалів справи); ві дповідача-1 - направити на адре су відповідача-2 копію свого в ідзиву на позовну заяву; трет ім особам - письмові поясненн я по суті позову, письмові док ази в підтвердження своїх до водів або заперечень (оригін али для огляду та належним чи ном засвідчені копії у справ у) з урахуванням постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 13.04.11р.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 36,77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до уч асті у справі другого відпов ідача - Товариство з обмежено ю відповідальністю "Ольвія".

2. Відкласти ро згляд справи на 01.06.11р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Дніпропетровської облас ті в кабінеті № 27 за адресою: м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а.

3. Зобов'язано:

- позивача: направити на адр есу відповідача-2 копію позов ної заяви з додатками (докази направлення надати для долу чення до матеріалів справи), п овідомити належним чином ві дповідача-2 про день, час та мі сце розгляду справи (докази п овідомлення надати для долуч ення до матеріалів справи);

- відповідача-1: направити на адресу відповідача-2 копію св ого відзиву на позовну заяву (докази направлення надати д ля долучення до матеріалів с прави);

- відповідачу-2: відзив на поз ов; докази в обґрунтування ві дзиву; документи, що посвідчу ють правовий статус виробнич ої або структурної одиниці: с татус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцт во про державну реєстрацію (о ригінали для огляду та належ ним чином засвідчені копії у справу).

- третім особам: письмові пояснення по суті позову, пис ьмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечен ь (оригінали для огляду та нал ежним чином засвідчені копії у справу) з урахуванням поста нови Вищого господарського с уду України від 13.04.11р.

Явку в судове засіданн я повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд залишає позов без роз гляду, якщо позивач без поваж них причин не подав витребув ані господарським судом мате ріали, необхідні для вирішен ню спору, або представник поз ивача не з'явився на виклик у з асідання господарського суд у і його нез'явлення перешкод жає вирішенню спору.

Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, за не надіслання витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.Е. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16105732
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5005/6006/2011

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Постанова від 25.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 05.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні