ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"10" травня 2012 р. Справа № 15/5005/6006/2011(6/214-10)
Доповідач -суддя Мележик Н.І.
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Мележик Н.І. - головуючого,
Барицької Т.Л.,
Кочерової Н.О.,
розглянувши касаційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_4
на рішення господарського суду Дніпропетровської
області від 20.06.2011 року
та постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 05.03.2012 року
у справі № 15/5005/6006/2011
господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_4
до відповідачів: 1) Закритого акціонерного товариства
"АКТА"
2) Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Будівельна компанія "Ольвія"
3) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Георозробка -Дніпро"
за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог
на предмет спору 1) Дніпропетровської міської ради
2) Інспекції державного архітектурно-
будівельного контролю міської ради
3) Дніпропетровської державної інспекції з нагляду за охороною праці в
агропромисловому комплексі та
соціально-культурній сфері
про стягнення 94 315 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 4 статті 111 ГПК України передбачений обов"язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте, Суб"єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_4 не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії відповідачеві № 3 -Товариству з обмеженою відповідальністю "Георозробка -Дніпро".
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.
При повторному зверненні скаржнику також необхідно надати докази надсилання копії касаційної скарги третім особам у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 року у справі №15/5005/6006/2011 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Н.І. Мележик
Судді Т.Л. Барицька
Н.О. Кочерова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2012 |
Оприлюднено | 15.05.2012 |
Номер документу | 23967990 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Вищий господарський суд України
Мележик Н.І.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні