Ухвала

від 07.06.2011 по справі 39/267-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.11р. Справа № 39/267-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ак ціонерного комерційного бан ку "Новий", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Феопріт ", м.Дніпропетровськ

Третя особа: ОСОБА_4, м.Дн іпропетровськ

про стягнення заборгов аності договором про порядок короткострокового кредитув ання юридичних осіб у час тим часової відсутності грошови х коштів (овердрафт) в сумі 1 828 065 грн. 09 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. д ов від 20.09.2010р. № 67-Д

від відповідача: ОСОБА_2 , дов. від 15.03.2010р. № 15-03.10/02

ОСОБА_3 , дов. від 15.03.2010р. № 15-03.10/01

від третьої особи: не з'яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про стягнення з Відпов ідача заборгованості в сумі 1 828 065 грн. 09 коп., з яких: 1 288 939,8 8 гривень - заборгованість по о вердрафту з урахуванням інде ксу інфляції; 460 273 грн. 70 коп. - заб оргованість по сплаті відсот ків за користування овердраф том за період з 31.07.2009 року по 20.06.2010 року; 30 851 грн. 51 коп. - сума пені за порушення строків поверненн я овердрафту за період з 21.06.2009 року по 03.08.2009 року; 24 000 грн. 00 коп. - с ума штрафу, згідно пункту 5.3. до говору овердрафту; 24 000 грн. 00 коп . - сума штрафу, згідно пункту 5.6 . договору овердрафту. Позовн і вимоги, мотивовані порушен ням з боку Відповідача госпо дарського зобов' язання вст ановленого умовами договору про порядок короткостроково го кредитування юридичних ос іб у час тимчасової відсутно сті грошових коштів (овердра фт) № 1626207/03 від 09.10.2010р. Також позива ч просить судові витрати у сп раві покласти на Відповідача .

Ухвалою господарського су ду від 14.12.2010р. залучено до участ і у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору ОСОБА_4.

06.07.2011р. Позивач подав заяву пр о збільшення розміру позовни х вимог, в якій просить суд стя гнути з Відповідача заборгов аність в сумі 2 260 206 грн. 63 коп., з як их: 1 419 070 грн. 99 коп. - заборгованіс ть по договору овердрафту, 793 135 грн. 64 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користув ання овердрафтом, 24 000 грн. 00 коп . -штраф, згідно п. 5.3. договору ов ердрафту, 24 000 грн. 00 коп. - штраф, з гідно п. 5.6. договору овердрафт у.

Представник позивача пода в клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'я зку з необхідністю надання д одаткових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК Украї ни, суд вважає за можливе клоп отання задовольнити, продовж ити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Третя особа явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечила.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд вважає за необхідн е розгляд справи відкласти, д ля витребування додаткових д оказів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розг ляду справи до 21.06.2011р.

Розгляд справи відкласти на 16.06.2011р. о 15:00год., каб. 43.

Зобов' язати позивача до засідання подати: письмов і пояснення стосовно здіснен ня операції по рахунку відпо відача від 30.09.3009р. щодо віднесен ня заборгованості за договор ом овердрафту №1626207/03 від 09.10.2010р.; д окази в підтвердження обґрун тованості проведення цієї оп ерації.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський