Ухвала

від 16.03.2012 по справі 39/267-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" березня 2012 р. Справа № 39/267-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Могила С.К., Вовка І.В., Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційн у скаргу публічного акціо нерного товариства "Акціонер ний комерційний банк "Новий" на постанову Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 26.12.2011 року у справі № 3 9/267-10 за позовом публічног о акціонерного товариства "А кціонерний комерційний банк "Новий" до товариства з о бмеженою відповідальністю "Ф еопріт", третя особа: ОСО БА_4, про стягнення заб оргованості,

В С Т А Н О В И В:

Подана публічни м акціонерним товариством "А кціонерний комерційний банк "Новий" касаційна скарга не ві дповідає вимогам розділу ХІІ -1 Господарського процесуаль ного кодексу України (далі - ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об 'єкти та розміри ставок судов ого збору, порядок сплати, зві льнення від сплати та поверн ення судового збору визначаю ться Законом України "Про суд овий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до підпункту 1 пу нкту 2 частини другої статті 4 цього Закону ставку судового збору за подання позовної за яви майнового характеру вста новлено: 2 відсотки ціни позов у, але не менше 1,5 розміру мінім альної заробітної плати та н е більше 60 розмірів мінімальн их заробітних плат (за ста ном на 01 січня календарного ро ку, в якому відповідна заява а бо скарга подається до суду).

Зокрема, за подання касацій ної скарги на рішення господ арського суду встановлено в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, о бчисленої виходячи з оспорюв аної суми.

До касаційної скарги додан о платіжне доручення від 04.01.2012 р оку № 7 про сплату судового зб ору в сумі 11 302 грн.

Водночас, вимагаючи скасув ання судових рішень зі справ и в повному обсязі про частко ве задоволення позову скаржн ик мав сплатити, виходячи з ма йнового характеру незадовол ених позовних вимог, судовий збір в сумі 20 006,57 грн.

Отже, до касаційної скарги н е додано доказів сплати судо вого збору у встановлених по рядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату судовог о збору у встановлених поряд ку і розмірі.

Сплачений ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" з кас аційної скарги судовий збір в сумі 11 302 грн. підлягає поверн енню з державного бюджету ві дповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Зак ону України "Про судовий збір ".

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК Укра їни, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного т овариства "Акціонерний комер ційний банк "Новий" на по станову Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 26.12.2011 року повернути без розгляду.

Повернути публічному акці онерному товариству "Акціоне рний комерційний банк "Новий " судовий збір в сумі 11 302 грн. Вид ачу відповідної довідки дору чити господарському суду Дні пропетровської області.

Судді С.Могил

І.Вовк

І.Кондратова