ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.05.11 р. Спра ва № 37/102
Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Лазаренко Н.С., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спра ви
за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Восход", м. Донецьк
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Мережа Універмагів "Тусо", м . Одеса
та Відповідача 2: Приватного підприємства "Каверін", м. Дон ецьк
про: стягнення солідарно з П риватного підприємства "Каве рін", м. Донецьк: за договором п оруки №20/01-11 від 20.01.2011р. заборгован ість в розмірі 100,00грн.; з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Мережа Універмагів "Ту со", м. Одеса: за договором орен ди нежитлового приміщення №А -010/35 від 22.02.2010р. заборгованість з о рендної плати, комунальних п латежів та експлуатаційним в итратам в розмірі 172037,85грн., пені в розмірі 6193,36грн., 3% річних в роз мірі 1272,61грн., інфляції в розмір і 3268,72грн., штрафу в розмірі 1000,00гр н. та зобов' язати повернути орендоване майно за актом пр ийому-передачі
за участю уповноважених пр едставників:
від Позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю від 22.04.2011р.);
від Відповідача 1: не з' яви вся;
від Відповідача 2: не з' яви вся
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 12.04.2011р . було порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призн ачено на 26.04.2011р.
У зв' язку з неявкою Відпов ідачів та невиконанням ними ухвали суду, суд відклав розг ляд справи на 23.05.2011р.
Представник Позивача в суд ове засідання 23.05.2011р. з' явився , надав документи на виконанн я вимог ухвали суду та клопот ання про уточнення позовних вимог, якої змінив вимогу щод о спонукання до повернення м айна на вимогу про розірванн я договору.
Представники Відповідачів в судове засідання 23.05.2011р. не з' явились, про причини неявки с уд не повідомили, вимог ухвал и суду не виконали.
Судом наголошено на неможл ивості прийняття заяви про з міну предмету позову в поряд ку ст. 22 Господарського процес уального кодексу України з о гляду на її подання після поч атку розгляду справи по суті та розгляд судом справи в кон тексті первісних позовних ви мог.
З урахуванням викладеного справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв' язку з неявкою Відпов ідачів та невиконанням ними ухвали суду, керуючись ст.ст. 4 -5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:15 год. 06.06.11 року.
2. Зобов' язати Відповідач а 1 до 31.05.2011р. надати суду: письмов ий відзив на позов, докази на правлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов' язань за до говором оренди нежитлового п риміщення №А-010/35 від 22.02.2010р.; звіри ти розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписани й акт звірки (з зауваженнями а бо без) надати суду; докази спл ати стягуваних сум; акт про по вернення майна орендодавцю; докази отримання Відповідач ем відвантаженої продукції ( акти прийому-передачі, накла дні, залізничні накладні тощ о); засвідчені копії правоуст ановчих документів (Статут, С відоцтво про державну реєстр ацію); письмові пояснення кер івника причин ігнорування по передньої ухвали суду.
3. Зобов' язати Відповідач а 2 до 31.05.2011р. надати суду: письмов ий відзив на позов, докази на правлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов' язань за до говором поруки №20/01-11 від 20.01.2011р.; д окази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустан овчих документів (Статут, Сві доцтво про державну реєстрац ію); письмові пояснення керів ника причин ігнорування попе редньої ухвали суду.
4. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вхо ді до приміщення господарськ ого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).
6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.
Суддя Попков Д.О .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16107388 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні