Ухвала

від 17.06.2011 по справі 37/102

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

37/102

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

17.06.2011 р.                                                                                справа №  37/102

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Гези  Т.Д.  Акулової  Н.В. , Приходько І.В.

розглянувши апеляційну скаргу

 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД"  м. Донецьк

на рішення  господарського суду Донецької області

від06.06.11р

у справі№ 37/102 (суддя Попков Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа універмагів "ТУСО" м.Одеса

про стягнення 183672,54грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.  Порушити апеляційне провадження у справі №37/102

2.  Справу призначити до розгляду на:  11.07.11р. о  13:25, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3.   Зобов'язати відповідача до дати розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити позивачу відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий          Т.Д.  Геза

Судді:          Н.В.  Акулова

          І.В. Приходько

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду