Вирок

від 26.06.2009 по справі 1-76/2009

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-76/2009 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2009 года Александровский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи - Куликова В.В. при секретаре - Резник Г. А. с участием прокурора - Макаренко С. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Александровка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в Донецкой области, Александровском района, пгт. Александровка, украинца, гражданина Украины, беспартийного, со средним образованием, разведенного, невоеннообязанного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, нигде не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

по ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил кражу чужого имущества, соединенную с роникновением в помещение, в том числе повторно. Он же изготовил и хранил огнестрельное ружие без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах.

22 января 2007 года, около 21 часа, ОСОБА_1 с целью совершения кражи пришел на территорию ГП «Красноармейского лесного хозяйства» ОСОБА_2 лесничества, расположенного в п. Александровка Александровского района Донецкой области, пер. Стаханова, 2, где при помощи заранее взятых с собой ломика сорвал навесной замок с дверей бокса № 3, проник в помещение бокса, совершив оттуда кражу чужого имущества, а именно: топливного насоса с трактора « МТЗ-80Д», стоимостью 1250 грн., 15 метров кабеля марки КПЭС по цене 12 грн. за 1 м, общей стоимостью 180 грн., металлической кувалды, стоимостью 17 грн., а всего на суму 1447 грн., причинив ОСОБА_2 лесничеству ущерб на указанную суму, а также набор гаечных ключей из пяти штук, принадлежащих ОСОБА_3 на общую сумму 13 грн.20 коп., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Он же, 25 января 2007 года, около 23 часов, повторно, там же, аналогичным образом, с помощью ломика сорвал скобу навесного замка с двери бокса № 1, проник в помещение бокса, похитив оттуда 60 л бензина марки «А-80», стоимостью 3, 50 грн. за 1 м на общую сумму 210 грн., а также 200- литровую бочку, стоимостью 30 грн. с 200 л. дизтоплива по 3, 70 грн. за 1 л на общую сумму 740 грн., причинив ОСОБА_2 лесничеству ущерб на общую сумму 980 грн.

Кроме того, в двадцатых числах января 2009 года, днем, ОСОБА_1 по месту своего жительства, АДРЕСА_2, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, из подручных средств, используя слесарные инструменты, самостоятельно изготовил приспособление для производства выстрелов, признанное согласно заключения криминалистической экспертизы нестандартным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, которое 15 мая 2008 года было обнаружено и изъято у него по месту жительства работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и показал, что, действительно, дважды, 22 января и повторно, 25 января 2007 года с целью совершения кражи, вечером, прихватив из дому ломик приходил на территорию ОСОБА_2 лесничества, где, срывая замки, проникал в боксы № 3 и № 1, похитив оттуда набор гаечных ключей, топливный насос трактора МТЗ-80, 15 м кабеля сварочного, а также 60 л. бензина и 200 л солярки. Все это продавал знакомым, в частности ОСОБА_4, и незнакомым лицам, используя вырученные деньги на личные нужды.

Признает себя виновным также в незаконном изготовлении огнестрельного оружия пояснив при этом, что сделал себе дробовик самостоятельно, из подручных средств, намереваясь использовать для отстрела диких животных.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, виновность его в предъявленном обвинении подтверждается другими доказательствами.

Так, свидетель ОСОБА_5, работающий лесничим в ГП «Красноармейский лесхоз» подтвердил, что 23 и 25 января 2007 года с закрытых боксов, расположенных на территории лесничества были совершены кражи материальных ценностей - бензина, солярки, топливного насоса с трактора и другого имущество.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что в январе 2007 года ОСОБА_1 продал ему топливный насос с трактора МТЗ, а также 60 л бензина, пояснив, что заработал это где-то, работая в хозяйстве.

При воспроизведении обстановки и обстоятельств событий совершенных преступлений ОСОБА_1 показал, каким образом он проникал в помещение боксов № № 1 и 3, откуда и что конкретно воровал (л.д. 147-153).

Актами инвентаризации материальных ценностей на ГП «Красноармейский лесхоз» ОСОБА_2 лесничества установлена недостача топливного насоса с трактора МТЗ-80, кувалды, 15 м сварочного кабеля, 60 л бензина «А-80», 200 л. дизтоплива (л.д. 14, 68).

Стоимость похищенных товароматериальных ценностей подтверждается заключением товароведческой экспертизы, справкой о стоимости ГСМ (л.д.л.д. 69, 137-139).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 15 мая 2009 года -домовладения, в котором проживает подсудимый в комоде, в вещах найдено самодельное устройство для производства выстрелов (л.д. 7-8).

Заключением криминалистической экспертизы установлено, что устройство это является одноствольным гладкоствольным шомпольным ручным нестандартным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом (л.д. 59-61).

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, так как он 22 января 2007 года, а затем, повторно, 25 января 2007 года совершил кражи чужого имущества, соединенные с проникновением в помещения боксов № 1 и № 3 Александровсмкого лесничества.

Правильно по ч. 1 ст. 263 УК Украины квалифицированы деяния подсудимого ОСОБА_1, так как он умышленно, незаконно изготовил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому Луб суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит то, что он впервые совершил преступление, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание невозмещенность причиненного преступлением ущерба, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

В силу ст. 1166 ГК Украины с подсудимого в пользу ГП «Красноармейского лесного хозяйства» в возмещение причиненного кражей ущерба необходимо взыскать 2427 грн.

Вещественные доказательства - предмет для производства выстрелов, находящийся на хранении у инспекции разрешительной системы ОСОБА_2 и молоток - необходимо уничтожить.

В возмещение затрат на проведение криминалистической экспертизы с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины необходимо взыскать 267 грн. 84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Его же признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ему наказание в виде лишения права сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания осужденному исчислять с 26 июня 2009 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать в СИ -6 г. Артемовска. Иск удовлетворить полностью.

В силу ст. 1166 ГК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГП «Красноармейского лесного хозяйства» (р/с 26009301620426, Филиал отделения ПИБ г. Красноармейска, ОКПО 00991769, МФО 334497) в возмещение причиненного кражей ущерба 2427 (две тысячи четыреста двадцать семь) гривень.

Вещественные доказательства - предмет для производства выстрелов, находящийся на хранении у инспекции разрешительной системы ОСОБА_2 и молоток - уничтожить ОСОБА_2

В возмещение затрат на проведение криминалистической экспертизы взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины (р/с 35220001000450 МФО 834016 КОД ОКПО - 25574914 банк УГК в Донецкой области) за проведение химической экспертизы 267 (двести шестьдесят семь) гривен 84 коп..

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Александровский районный суд в течение 15 суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса - с момента его провозглашения.

Приговор напечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате судьей Куликовым В.В.