Рішення

від 09.06.2009 по справі 2-48/2009

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-48/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року Алчевський міський суд, Луганської області в складі: головуючого судді Павлової З.М.

при секретарі Шапор С.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину; та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 є рідним батьком її сина ОСОБА_5, який народився від їх зареєстрованого шлюбу 23.06.2004 року, є неповнолітнім, знаходиться на її утриманні, а тому потребує допомоги з боку відповідача, який добровільно не бажає надавати допомогу на його утримання, а тому позивачка звернулась до суду і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 до його повноліття по 1\4 частині його заробітку, починаючи з 24.06.2008 року.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся з зустрічним позовом до позивачки ОСОБА_4, в якому посилаючись на то, що він, за його підрахунками, не може бути батьком її дитини, тому що вона виходила за нього заміж вагітною, а тому не визнає себе батьком ОСОБА_5, який народився 23.06.2004 року, просив зобов’язати Алчевський міський РАЦС виключити з актового запису про народження відомості про те, що він є батьком ОСОБА_5.

Позивачка ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала повністю, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до його повноліття по 1\4 частині. Зустрічний позов не визнала, посилаючись на те, що відповідач є батьком її сина.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на сина по 1\4 частині його заробітку щомісячно.

Суд, заслухавши у судовому засіданні пояснення сторін, представника позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що первісний позов підлягає задоволенню, а зустрічний позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Ксерокопії свідоцтв про шлюб та народження дитини підтверджують, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, який народився 23.06.2006 року від зареєстрованого шлюбу позивачки та відповідача (а. с. 6, 7).

Довідка з місця проживання підтверджує, що позивачка ОСОБА_4 проживає разом із малолітнім ОСОБА_5, який знаходиться на її утриманні (а. с. 8).

Довідка з місця роботи відповідача ОСОБА_3В свідчить про те, що він на момент звернення з позовом про стягнення аліментів щомісячно отримував заробітну плата у розмірі понад 1000 грн. (а. с. 10).

Згідно висновку експертизи батьківства № 97, проведеної з 11.02.2009 р. по 07.05.2009 року - вірогідність батьківства гр. ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_5, народженого гр. ОСОБА_6 23.06.2004 року, складає 99, 99 %, що за даними К. Hummel, відповідає формулюванню «батьківство практично доведено» (а. с. 85 - 89).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 180 - 183, 191, 136 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився 16.05.1982 року у м. Алчевську, Луганської обл., на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_5, який народився 23.06.2004 року, у розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24.06.2008 року до його повноліття.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства відмовити за безпідставністю його позовних вимог.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір 51 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7, 50 грн. на користь держави

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.