Рішення

від 18.08.2009 по справі 2-48/2009

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-48/2009p.

ряд. стат. звіту №36

код суду 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонни й суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В. О.

при секретарі Решко С.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівської рай онної державної нотаріально ї контори про визначення дод аткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернул ася до суду з позовом про визн ачення додаткового строку дл я подання нею заяви до нотарі альної контори про прийняття спадщини за законом, яка відк рилася після смерті ОСОБА_2 . Позов мотивує тим, що ОСО БА_2, який помер ІНФОРМАЦІ Я_2 доводився їй вітчимом. Пі сля його смерті відкрилася с падщина на все майно, яке йому належало. Позивач звернулас я до нотаріальної контори пр о видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, їй було ві дмовлено у зв' язку з пропущ енням строку для подання зая ви про прийняття спадщини. Пр осить суд визначити їй додат ковий строк для подання заяв и про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позив ач вимоги позовної заяви під тримала повністю, з наведени х в заяві підстав, просила їх з адоволити.

Відповідач подав заяву пр о розгляд справи у їх відсутн ості.

Зі згоди позивача суд, знах одить можливим розглянути сп раву у відсутності відповіда ча, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК Укр аїни, на підставі наявних у сп раві даних та доказів з поста новлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пози вача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приход ить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ОСО БА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і доводився вітчимом позивачу по справі ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1. Після його смерті ві дкрилася спадщина на все май но, яке йому належало. Зазначн е стверджується копіями відп овідних письмових доказів: к опією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.4), копією сертифік ата на право на земельну част ку (пай) (а.с.7-8).

Позивач пропустила встано влений законом строк для при йняття спадщини через відсут ність коштів для оформлення спадщини.

У відповідності ст.1270 ЦК Укра їни для прийняття спадщини в становлюється строк у шість місяців, який починається з ч асу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку , встановленого ст.1270 ЦПК Украї ни не подав заяви про прийнят тя спадщини, він вважається т аким, що не прийняв її.

Однак, ч.3 ст.1272 ЦК України пере дбачено, що за позовом спадко ємця, який пропустив строк дл я прийняття спадщини з поваж ної причини суд може визначи ти йому додатковий строк, дос татній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позивачем в су довому засіданні достатньо о бгрунтовано вимоги позову, т ому суд вважає їх такими, що пі длягають до задоволення.

На підставі вищенаведеног о, керуючись: ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст. 169, 208 , 209, 212-218, ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч.3 Ц К України суд, заочно-

вирішив:

Позовну заяву задовольнит и.

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк для подання нею з аяви до Мукачівської районно ї державної нотаріальної кон тори про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2.

Додатковий строк рахувати з дня винесенення рішення пр отягом трьох місяців.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.