Ухвала

від 15.06.2011 по справі 37/115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.06.11 р.                                                                                  Справа № 37/115           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи  

за позовною заявою: Комунального підприємства "Родинський центр єдиного замовника", м. Родинське Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Родинське Донецької області

про: стягнення за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна №28 від 01.04.2009р. заборгованості в розмірі 10784,94грн., пені в розмірі 450,21грн.- на користь Позивача, заборгованості в розмірі 19934,56грн. - на користь Родинської міської ради

за участю уповноважених представників:

від Позивача – ОСОБА_2 (за довіреністю №627 від 14.06.2011р.);

від Відповідача  – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Родинський центр єдиного замовника", м. Родинське Донецької області (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Родинське Донецької області (далі – Відповідач) про стягнення за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 01.04.2009р. заборгованості в розмірі 10784,94грн., пені в розмірі 450,21грн.- на користь Позивача, заборгованості в розмірі 19934,56грн. - на користь Родинської міської ради.

Ухвалою від 30.05.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 15.06.2011р.

Представник Позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, не зміг надати відповідей на запитання суду відносно обставин справи, але підтримав позовні вимоги.

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою представника Відповідача та не виконанням ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7,  п.п. 1, 2,  ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:35 год.  29.06.11 року.

2. Зобов’язати Позивача до 20.06.2011р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; засвідченні копії правоустановчих документів на об’єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, з доказами відправки Відповідачу та вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”; нормативне обґрунтування відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України необхідності залучення вказаної третьої особи; нормативне обґрунтування наявності права висувати позовні вимоги на користь інших осіб; правові підстави визначення отримувачем частини орендних платежів саме міську раду; письмові пояснення керівника причин ігнорування попередньої ухвали суду, а також забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника, обізнаного з усіма обставинами розглядуваного спору.

3. Зобов’язати  Відповідача до 20.06.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов’язань за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна №28 від 01.04.2009р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; письмові пояснення причин ігнорування попередньої ухвали суду.

4. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                               Попков Д.О.