Ухвала

від 29.06.2011 по справі 37/115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.06.11 р. Спра ва № 37/115

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Лазаренко Н.С., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спр ави

за позовною заявою: Комунал ьного підприємства "Родинс ький центр єдиного замовни ка", м. Родинське Донецької обл асті

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2, м. Р одинське Донецької області

про: стягнення за договором оренди індивідуально визнач еного нерухомого майна №28 від 01.04.2009р. заборгованості в розмір і 10784,94грн., пені в розмірі 450,21грн.- на користь Позивача, заборго ваності в розмірі 19934,56грн. - на к ористь Родинської міськ ої ради

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - не з' явивс я;

від Відповідача - не з' я вився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство " Родинський центр єдиного з амовника", м. Родинське Донець кої області (далі - Позивач) з вернулось до Господарського суду Донецької області з поз овом до Суб' єкта підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2, м. Родинське Донецької області (далі - Відповідач) про стягн ення за договором оренди інд ивідуально визначеного неру хомого майна від 01.04.2009р. заборго ваності в розмірі 10784,94грн., пені в розмірі 450,21грн.- на користь По зивача, заборгованості в роз мірі 19934,56грн. - на користь Роди нської міської ради.

Ухвалою від 30.05.2011р. суд поруши в провадження по справі та пр изначив до розгляду на 15.06.2011р. У зв' язку з неявкою представ ника Відповідача та не викон анням ухвали суд відклав роз гляд справи на 29.06.2011р.

Представник Позивача в суд ове засідання не з' явився, ч ерез канцелярію суду надав к лопотання про залучення у як ості Третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні Позив ача Родинську міську рад у Донецької області, на частк ове виконання вимог ухвали с уду надав документи.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, вимог ухвали суду н е виконав.

Дослідивши матеріали спра ви встановив, що відповідно д о додатка до рішення міської ради №V/5-19 від 30.11.2006р. 90% орендної п лати нараховуються в бюджет Родинської міської ради, а 10% залишаються у розпорядже нні орендодавця. Отже, оскіль ки Родинська міська рада здійснює функції власника н ерухомого майна, стягнення п лати за оренду якого є предме том спору, і отримувачем част ини стягуваних за позовом гр ошових коштів, остільки резу льтати розгляду справи можут ь вплинути на його права та об ов' язки відносно сторін в м ежах правовідносин з оренди нерухомого майна. З огляду на викладене, суд вважає за необ хідне в порядку ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України залучити у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні Позивача Родинському міську раду. (д алі - Третя особа).

За таких обставин спір не мо же бути вирішено в цьому судо вому засіданні.

У зв' язку з залученням Тре тьої особи та не виконанням у хвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, 77, 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 11.07.11 року.

2. Залучити до участі у справ і у якості Третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні П озивача Родинську міськ у раду Донецької області, м.Ро динське (85310, Донецька область, Красноармійський р-н., м. Родин ське, вул. Краснолиманська, 23)

3. Зобов' язати Позивача до 04.07.2011р. надати суду: оригінали д окументів (для огляду у судов ому засіданні); витяг з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповіда ча; звірити розрахунки з Відп овідачем відносно стягувано ї суми заборгованості, розши рений акт звіряння (з визначе нням первинних документів) з доказами відправки Відповід ачу надати суду; докази виста влення (отримання Відповідач ем) рахунків-фактур; засвідче нні копії правоустановчих до кументів на об' єкт оренди т а підтверджуючі права на ньо го у Позивача; надіслати на ад ресу залученої третьої особи позов з додатками, докази над силання надати суду.

4. Зобов' язати Відповідач а до 04.07.2011р. надати суду: письмов ий відзив на позов, докази на правлення відзиву Позивачу т а Третій особі; відомості з пі дтверджуючими доказами стос овно виконання грошових зобо в' язань за договором оренди індивідуально визначеного н ерухомого майна №28 від 01.04.2009р.; зв ірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписа ний акт звірки (з зауваженням и або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засві дчену копію Свідоцтва про де ржавну реєстрацію; письмові пояснення причин ігноруванн я попередньої ухвали суду.

5. Зобов' язати Третю особу до 04.07.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з док азами відправки іншим учасни кам справи; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про держав ну реєстрацію); довідку за під писом керівника і головного бухгалтера про поточний розм ір стягуваної заборгованост і Відповідача.

6. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вхо ді до приміщення господарськ ого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

8. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Попков Д.О.