Постанова

від 26.05.2011 по справі 4-1301/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2011 Справа №4-1301/11

Тернопільський міськ районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Мельник М.І.

прокурора Нужди Ф.Т.

розглянувши у судовому з асіданні в залі суду, в м. Терн ополі подання старшого слідч ого прокуратури м. Тернополя погоджене із заступником пр окурора Тернопільської обла сті про надання дозволу на пр оведення обшуку в квартирі, я ка зареєстрована за ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА в Тернопільській обла сті звернувся в суд з подання м погодженим із заступником прокурора Тернопільської об ласті про надання дозволу на проведення обшуку в квартир і, яка зареєстрована ОСОБА_ 1, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділ у податкової міліції ДПА в Те рнопільській області перебу ває кримінальна справа №1173267, п орушена 23.05.2011 року стосовно слу жбових осіб ПП «Інтекс»(код Є ДРПОУ - 31830773, юридична адреса: м . Тернопіль, вул. Живова, 11) за фа ктом умисного ухилення від с плати податків в особливо ве ликих розмірах за ознаками з лочину, передбаченого ч.3 ст.212 К К України.

В ході розслідування крим інальної справи встановлено , що службові особи ПП «Інтекс »(код ЄДРПОУ - 31830773), протягом пе ріоду з 01.01.2009р. по 30.06.2010р., в результ аті проведених фінансово-гос подарських операцій щодо при дбання та реалізації стартов их пакетів мобільних операто рів, скетч-карток на поповнен ня мобільних рахунків, з мето ю ухилення від сплати податк ів, шляхом відображення в бух галтерському та податковому обліку підприємства фінансо во-господарських операцій з порушенням встановленого по рядку, всупереч п.1.19, п.1.21, ст.1, ст.3, ст.4, ст.5 п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3, ст.5, п.п. 11.3.1, п.11.3, п.п.11.2.1, п.11.2, ст.11 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств», №334/94-ВР від 28.1 2.1994р. (в редакції Закону Україн и №283/97-ВР від 22.05.1997р.) із змінами та доповненнями занизили подат ок на прибуток на загальну су му 1 644 651 грн.

Крім того, службові особи ПП «Інтекс», в порушення п.1, п.4 ст .1, ст.3, ст.4, п.п.«а», п.п.«б», п.п.«в», п.6.4, ст.6, п.п.«а», п.п.«в», п.6.5, ст.6, ст .7 Закону України «Про податок на додану вартість», №168/97-ВР ві д 03.04.1997р. з змінами та доповненн ями занизили податок на дода ну вартість на загальну суму 1 315 721 грн.

Всього службові особи ПП « Інтекс»умисно ухилилися від сплати податків на суму 2 960 372 г рн., що є особливо великими роз мірами.

Проведеними оперативно-ро зшуковими заходами по кримін альній справі встановлено, щ о в квартирі яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, можут ь знаходитись бухгалтерські та інші документи, які свідча ть про ухилення від сплати по датків службовими особами ПП "Інтекс".

Відповідно до листа ТзОВ „ Міське бюро технічної інвент аризації” №4319/07-2 від 25.05.2011 року, кв артира АДРЕСА_1 зареєстро вана за ОСОБА_1 на підстав і договору купівлі-продажу п освідченого приватним нотар іусом Тернопільського міськ ого нотаріального округу О СОБА_2 11.05.2006 р. за реєстром №1341.

В судовому засіданні слід чий Шкварок Т.Р. суду пояснив, що під час досудового слідст ва здобуто достатні підстави вважати, що бухгалтерські та інші документи, які свідчать про ухилення від сплати пода тків службовими особами ПП « Інтекс», перебувають в кварт ирі, що знаходиться в АДРЕС А_1 та зареєстрована за ОС ОБА_1.

Заслухавши міркування пр окурора, який вважає подання підставним і таким, що підляг ає до задоволення та врахову ючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання , що подання підставне та підл ягає до задоволення, оскільк и в матеріалах кримінальної справи містяться достатньо д аних, які свідчать що в кварти рі, що знаходиться в АДРЕСА _1 та зареєстрована за ОСО БА_1, можуть знаходитись пре дмети та документи, які мають значення для встановлення і стини по справі.

На підставі наведеного, ке руючись ст. 177 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Подання - задовольнити.

Дати згоду про проведення о бшуку в квартирі, що знаходит ься в АДРЕСА_1 та зареєстр ована за ОСОБА_1.

Постанова є остаточн ою, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Є. Ломакін