Ухвала
від 14.06.2011 по справі 20/163-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/163-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" червня 2011 р.                                                                  Справа № 20/163-10

За позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”

до Вишгородського міського комунального підприємства “Водоканал”

про стягнення 1116727,64 грн.

Суддя  В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.02.2011 р. у справі № 20/163-10 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” до Вишгородського міського комунального підприємства “Водоканал” про стягнення 1116727,64 грн. задоволено частково та стягнуто з ВМКП “Водоканал” 950337,52 грн. основного боргу, 9503,38 грн. державного мита та 20,84 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.03.2011 р. господарським судом Київської області на виконання зазначеного рішення було видано наказ на примусове виконання рішення суду.

Публічне акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал” звернулось до господарського суду зі скаргою № 803 від 06.06.2010 р. на дії Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції щодо виконання рішення суду у даній справі, за якою скаржник просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 14.03.2011 р.

Згідно з приписами ст. 121? Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121? Господарського процесуального кодексу України, суд

   

ухвалив:

1.          Розгляд скарги призначити на «29»червня 2011 р. о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2.          Зобов'язати боржника - Вишгородське міське комунальне підприємство “Водоканал” надати суду письмові пояснення щодо скарги ПАТ “АК “Київводоканал” та платіжні доручення, зазначені в постанові про закриття виконавчого провадження № 25905817 від 29.04.2011 р. (в оригіналах –для огляду та належним чином засвідчених копіях –для долучення до матеріалів справи).

3.          Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції надати суду письмові пояснення щодо скарги ПАТ “АК “Київводоканал”, а також матеріали виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу господарського суду Київської області № 20/163-10 від 14.03.2011 р., у тому числі –платіжні доручення, зазначені в постанові про закриття виконавчого провадження № 25905817 від 29.04.2011 р. (в оригіналах –для огляду та належним чином засвідчених копіях –для долучення до матеріалів справи).

4.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників стягувача - Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”, боржника - Вишгородського міського комунального підприємства “Водоканал” та представника Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.

5.          Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику та Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції (07300, м. Вишгород, вул. Шолуденко, 6).

Суддя                                                                                               В.М. Бабкіна   

Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено21.06.2011
Номер документу16271151
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/163-10

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Рішення від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Рішення від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Постанова від 12.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Судовий наказ від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні