Ухвала
від 17.06.2011 по справі 18/092-09/12-11
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

17.06.2011 № 18/092-09/12-11

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Гольцової Л.А.

суддів: Рябуха В.І.

Ропі й Л.М.

розглянувши апеляційн у скаргу Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1

на ухвалу Господарсько го суду Київської області ві д 17.05.2011 у справі

№ 18/092-09/12-11 (колегія суддів у скл аді: головуючий суддя - Дьом іна С.Ю.,

судді - Лилак Т.Д., Скутельн ик П.Ф.)

у справі № 18/092-09/12-11 (Дьоміна С .Ю.)

за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю

"Регіон";

до 1. Учасника Товариств а з обмеженою

відповідальністю "Регіо н" Мельникова Анатолія

Миколайовича;

2. Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1;

про визнання недійсни м договору купівлі-продажу т а визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського су ду Київської області від 17.05.2011 у справі № 18/092-09/12-11 роз' яснено рі шення від 14.07.2009 у даній справі.

Не погодившись з ухвалою су ду, Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_1 звернувся з ап еляційною скаргою, в якій про сить її скасувати.

Апеляційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється апеляційним господарс ьким судом, якщо до скарги не д одано доказів надсилання її копії іншій стороні (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

Як вбачається із фіскально го чека, доданого до матеріал ів апеляційної скарги Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1, кореспонденція направл ена скаржником для „ОСОБА_2 ”, проте ОСОБА_2 не є стор оною у даній справі.

Враховуючи, що апеляційна с карга Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 подана з по рушенням п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України , це є підставою для її поверне ння.

Після усунення обставин, за значених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК Ук раїни, апеляційна скарга мож е бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 апеляц ійну скаргу на ухвалу Господ арського суду Київської обла сті від 17.05.2011 у справі № 18/092-09/12-11 з до даними до неї матеріалами.

Головуючий суддя Го льцова Л.А.

Судді

Рябуха В.І.

Ропій Л.М.

17.06.11 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено21.06.2011
Номер документу16271754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/092-09/12-11

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Постанова від 09.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 16.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гольцова Л.А.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні