Ухвала
від 28.04.2011 по справі 5/489-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2011 р. № 5/489-07

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого судді: Владимиренко С.В.,

суддів: Демидової А.М.,

Мирошниченка С.В.,

Плюшка І.А.,

Шевчук С.Р.,

розглянувши заяву Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1

про перегляд Верховним Суд ом України

ухвали Вищого господарського суд у України

від 30.12.2010

у справі №5/489-07

за позовом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

до Комбінату громадського ха рчування Буринської районно ї спілки споживчих товариств

про стягнення суми та визнанн я договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - під приємцем ОСОБА_1 подано за яву про перегляд Верховним С удом України ухвали Вищого г осподарського суду України в ід 30.12.2010 у справі № 5/489-07.

Зазначеною ухвалою Вищого господарського суду У країни від 30.12.2010 касаційну скар гу Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 на постанову Ха рківського апеляційного гос подарського суду від 25.08.2010 у спр аві №5/489-07 господарського суду Сумської області повернуто о собі, що її подала, а справу - до місцевого господарського суду

Заявник у своїй заяві від 21.03.2011 б/н просить скасувати ухва лу Вищого господарського суд у України від 30.12.2010 у справі № 5/489-0 7.

Розглянувши матеріали зая ви про перегляд ухвали суду к асаційної інстанції, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення з огляду на т аке.

Відповідно до статті 11116 Го сподарського процесуальног о кодексу України (далі - ГПК У країни) заява про перегляд су дового рішення може бути под ана виключно на підставі, зок рема, неоднакового застосува ння судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих н орм матеріального права, вна слідок чого ухвалено різні з а змістом судові рішення у по дібних правовідносинах.

Колегія суддів зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК У країни перелік підстав для п одання заяви про перегляд су дових рішень господарських с удів є вичерпним.

Неоднакове застосування н орм процесуального права не може бути підставою для пода ння заяви про перегляд судов их рішень господарських суді в.

Разом з тим, з поданої заяви про перегляд Верховним Судо м України ухвали Вищого госп одарського суду України від 30.12.2010 у справі № 5/489-07 вбачається, щ о доводи заявника фактично с тосуються порушення судом ка саційної інстанції норм проц есуального права (пункт 5 ч.1 ст .1113 ГПК України) та пункту 8 стат ті 129 Конституції України щодо забезпечення касаційного ос карження, що не відповідає пр иписам розділу XII2 ГПК України .

Крім того колегія суддів з азначає, що відповідно до при писів ГПК України:

- заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування с удом (судами) касаційної інст анції одних і тих самих норм м атеріального права, внаслідо к чого ухвалено різні за зміс том судові рішення у подібни х правовідносинах (пункт 1 ста тті 11116);

- заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом одного мі сяця з дня ухвалення судовог о рішення господарського суд у, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень гос подарських судів (частина пе рша статті 11117).

У даному разі судове рішенн я, про перегляд якого просить заявник (ухвала Вищого госпо дарського суду України) ухва лено 30.12.2010, тоді як заяву подано (згідно з відбитком поштовог о штемпеля на конверті, в яком у вона надійшла) 22.03.2011, тобто з пр опуском зазначеного місячно го строку, і без клопотання пр о відновлення цього строку.

Відсутність такого клопот ання відповідно до положень розділу XII2 Господарського про цесуального кодексу України тягне за собою відмову в допу ску справи до провадження.

З огляду на викладене Вищи й господарський суд України дійшов висновку про відсутні сть підстав для допуску дано ї справи до провадження Верх овного Суду України.

У зв' язку з наведеним та керуючись статтями 11116, 11117 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Фізичній о собі - підприємцю ОСОБА_1 у допуску справи № 5/489-07 до пров адження Верховного Суду Укра їни.

Головуючий суддя

С. Владимиренко

Судді

А. Демидова

С. Мирошниченко

І. Плюшко

С. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16282193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/489-07

Ухвала від 21.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 30.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Постанова від 10.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні