Ухвала

від 20.05.2011 по справі 53/313-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"20" травня 2011 р.                                                                                   

Справа № 53/313-10(53/69-09)  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Мирошниченка С.В.,

суддів

Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.,

перевіривши  матеріали               касаційної скарги    

Відкритого акціонерного товариства "Термоізоляція"

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 р.

та на рішення

господарського суду Харківської області від 25.01.2011 р.

у справі

№ 53/313-10 господарського суду Харківської області

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Термоізоляція"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Богодухівський комбікормовий завод"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Харківської філії ТОВ "Український промисловий банк"

про

визнання недійсним іпотечного договору

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Трансфер - Фінанс"

до

Відкритого акціонерного товариства "Термоізоляція";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Харківської філії ТОВ "Український промисловий банк"

про

визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Термоізоляція" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 р. та на рішення господарського суду Харківської області від 25.01.2011 р. у справі № 53/313-10.

Вищий господарський суд України, перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, прийшов до висновку про неможливість прийняття її до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Отже, останній день для подання касаційної скарги 11.04.2011 р., як вбачається із штампу Харківського апеляційного господарського суду, Відкрите акціонерне товариство "Термоізоляція" подало касаційну скаргу 12.04.2011 р., після спливу двадцятиденного строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Звертаючись з касаційною скаргою, скаржник –Відкрите акціонерне товариство "Термоізоляція", не заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст. 53, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Головуючий суддя                                                                           С.В. МИРОШНИЧЕНКО

Судді                                                                                              Т.Л. БАРИЦЬКА

                                                                                                             Н.М. ГУБЕНКО